prepared by : Drs. Sardjoko
Nama :Chandra Dinata
Kls/ NPM : 4EA12/ 11207307
tugas 1 FRANCHISING
About A&W All-American Food
One hot day in June of 1919 in Lodi, California an entrepreneur named Roy Allen mixed up a batch of creamy root beer and sold the first frosty mug of this delightful beverage for one nickel. Now, over seventy years later, A&W Root Beer is the world's number one selling root beer and is still made fresh daily and sold at hundreds of A&W Restaurants. Allen experienced tremendous success and in 1923, joined in partnership with Frank Wright creating the name, A&W. In 1925, A&W began to franchise and by 1933 had over 170 units in the mid-western United States.
In 1995, Sid Feltenstein recognized the potential of this American icon and purchased the company. With America's fondness for nostalgia and the memories of frosty root beer floats, a rejuvenated A&W emerged and launched a new era of growth unlike any in its history. Mr. Feltenstein, a food service veteran of over 25 years, is continuing to develop new restaurants across the country and around the world. Today, customers can enjoy A&W Root Beer floats and hamburgers in over 1100 locations.
A&W Restaurants are still serving the great food you remember - great-tasting food, made-to-order with fresh quality ingredients and always served up with a frosty mug and a warm smile! We still make our burgers, hot dogs, French fries, onion rings, and, of course, our famous A&W Root Beer the way you like it, the way you remember - using fresh ingredients and a measure of care. We're still making memories and you can own a piece of the good old days with A&W and Yum! Brands.
In 2002 A&W became a part of YUM! Brands Inc, the world's largest restaurant company in terms of system units with nearly 32,500 in more than 100 countries and territories. Yum! Brands also owns KFC, Long John Silver's, Pizza Hut and Taco Bell restaurants.
Kebab Turky Baba Rafi
Another young Surabaya incised great achievement. He is Hendy Setiono, president Kebab Turki Baba Rafi. His achievements are recognized not only domestically, but also in foreign countries. Why?
His face and his appearance was like a young child. That afternoon, he berkemeja brown batik black pants. Pretty simple. Not reflected the look of a boss of the company beromzet more than Rp 1 billion per month.
That is the daily appearance Hendy Setiono, Presdir Kebab Turki Baba Rafi Surabaya. By late 2006 edition of Tempo magazine, he was named as one of ten figures which assessed options to change Indonesia. Of course, a recognition of the plume for Hendy. Moreover, businesses that he struggled quite a business that is not familiar to the ear. He was still 23 years old! Wow, still very young for a boss who has 100 outlets in 16 cities in Indonesia.
With friendly, the man born in Surabaya, March 30, 1983, was invited into his office Java Post in commercial Manyar Regency Garden, Semolo Nginden region. "Usually I come to work somewhat in the afternoon. But, because today there is an appointment with you, I am somewhat meruput came into office, "said Hendy started the conversation.
At that time, the clock has been pointing at 11.00. For Hendy, at 11:00 am still fairly new because usually he entered office more than at 12.00.
He then tells the beginning of the business that they do these kebabs. Kebab is a typical Middle Eastern food (Middle East) are made of roast beef, blended with fresh vegetables, and spiced mayonnaise, then rolled in tortillas. Actually, many kebab circulating in Qatar and other Middle East countries.
However, Hendy said, the most delicious kebabs are from Istanbul, Turkey. Therefore, he used the "trade mark" Turkey to attract potential customers.
Hendy tells, in May 2003, he visited his father who served in the oil company in Qatar. During the country's new Asian Games successfully implement it, he met many kebab shops that dijubeli local residents. Because of curiosity, Hendy who claimed hobby eat it and then try the food is delicious when eaten in these hot conditions. "Apparently, it's very good. I do not think it feels like it, "said the eldest of two brothers pair Ir Bambang Sudiono and Endang H Setijowati it.
Not only a full stomach, when it dawned on the minds of Hendy direct the mind to open a kebab business in Indonesia. The reason, besides not many such efforts, in Indonesia there are citizens of Middle East descent are spread in various cities.
"People Indonesia too much or Umrah pilgrimage. Usually, they never felt the kebabs in Makkah or Madinah. Well, they can reminisce enough to eat kebabs in my outlet, "he explained.
"Hence, while in Qatar, I also used the time to hunt kebab recipe. I look at the most crowded kebab shop patrons, "said Hendy who married Nilamsari, 23, and is now blessed with two children, Rafi Darmawan, 3, and Reva Audrey Zahifa, 2, is.
Upon arriving back in Singapore, he went on business strategy. The first do is to find a partner. He does not want his business carelessly. He then met Hasan Baraja, who also happened to his business friends happy culinary. Initially, they deliberately do trial and error to explore business opportunities and market share.
"Apparently, kebab recipe from Qatar who feel strong enough cengkehnya cardamom and not so favored consumers. Any size is too big. Hence, we modify the flavor and the right size to make it more familiar to the people of Indonesia, "he said.
September 2003, the carts selling kebabs first began operating. Precisely at one corner Nginden Semolo Road, adjacent to the campus and residence area.
Why the wagon? Hendy has a reason. "Making the cart cheaper than making a permanent stall. No need much capital. The cart was flexible, removable, "he said.
Problem name of her bar Baba Rafi, he admitted inspired his first children's names, Rafi Darmawan. "Given Mr Hendy Kebab name is not really commercial," he said, chuckling.
At that moment occurred to him the name of the eldest, Rafi. "If you think about it, use the name of Baba Rafi, funny taste. Baba it means the father, so Baba means father Rafi Rafi. "
Starting a business is not easy. Moreover, to achieve success as it is now. Like grief was felt that the prospective father of three children. "For example, selling money run off employees. Many employees are out. Just a few weeks of work already asked out, "he said.
In fact, once a day, because it does not have its own staff, Hendy and wife selling. That day happened to rain. Not many people buy a kebab. Hence, too little income. "The money from selling that day be used to buy food at a seafood stall just not enough. Well, that's bitter experience that we have always remembered, "he said.
Do not want to half-a half of doing business, high school graduates Negeri 5 Surabaya was eventually decided to drop out of college in the second year. "I OD alias out first. But, I do not regret leaving school to build a business, "said Hendy who had studied at the Faculty of Computer Science ITS.
Her decision to leave college to pursue the business kebab had resisted her parents. They want Hendy into the office like his father. Therefore, when he asked for financial aid, parents will assume business dilakoni is fun project. "They thought I was not serious on business. In my heart, I want to prove to the father and mother that someday I'll make it, "he explained.
Remarkably, Hendy business success did not take long. Only in 3-4 years, he successfully developed wings everywhere. In fact, until the end of 2006, the young entrepreneur already has 100 outlets noted Kebab Turki Baba Rafi spread across 16 cities in Indonesia. Not only in Java, but also in Bali, Sumatra, Sulawesi and Kalimantan.
Looking ahead, Hendy plans to expand its business was overseas. Two of the targeted countries are Malaysia and Thailand. "BBC London TV and magazine Business Week International never cover my business is. After that, there are people who offered me to open outlets in Trinidad & Tobago as well as Cambodia, "he explained.
Successful business franchise kebab Hendy also produces a variety of awards, both from within and outside the country. Among other things, ISMBEA (Indonesian Small Medium Business Entrepreneur Award) 2006 provided the minister of cooperatives and SMEs. Hendy was also ordained as ASIA's Best Entrepreneur Under 25 by Business Week International, 2006. To achieve these awards, he is a candidate to compete with 20 other entrepreneurs from various countries in Asia.
Men calm was also awarded the Outstanding Entrepreneur Citra Indonesia CENTURY-21 which conferred Indonesian Professional. Then, reward Enterprise 50 from SWA magazine for the 50 companies that developed in the last year. And, at the end of 2006, Tempo magazine crowned Hendy became one of ten options that change the character of Indonesia.
Kebab Turki Baba Rafi successfully won several awards at the ceremony awarding Indonesia Night Franchise Award 2009 organized by the Magazine Franchise Info. Successful award disebet by Kebab Turki Baba Rafi, among others, the award of The Best In Indonesia Marketing Franchisor of the Year 2009 and Top Franchise ASEAN 2009. In addition, two members of the Board of Directors. Baba Rafi Indonesia, which in fact is the company that oversees Kebab Turki Baba Rafi, was also pinned some awards. Hendy Setiono as President Director of PT. Baba Rafi Indonesia became The Winner Indonesia Young Entreprenenur Franchise Award 2009. Meanwhile, Marketing Director of PT Baba Rafi Indonesia, Nilamsari, successfully won the Runner Up Indonesian Women Entrepreneur Franchise Award 2009.
The entire family of Baba Rafi Group mengucapakn profuse thanks for the advice, criticism, support and input so that we could be like this. This award does not make us a big head but it makes us to be more introspective in the face of the challenges ahead. (Ahm)
from various sources.
Wendy's
Wendy's is a chain of fast food restaurants based in Dublin, Ohio and owned by the American corporation Wendy's International, Inc. There are over 6,600 Wendy's restaurants worldwide.
The chain is famous for its chili. Also, it is known for its Frosty dairy desserts, the fact that their burgers are square and made from fresh (as opposed to frozen) ground beef, and its making of all sandwich items to order. Unlike most fast food chains, Wendy's historically did not serve breakfast, except for stores in Puerto Rico. Wendy's tried serving breakfast in the mid-1980s, but the endeavor quickly failed.
History
Founding
Wendy's was founded by Dave Thomas and Robert Barney in 1969 and named after Dave's 8-year old daughter, Melinda, who had the nickname of "Wendy." The corporate headquarters is located in Dublin, Ohio. The first Wendy's restaurant was opened in Columbus, Ohio on November 15, 1969, and grew rapidly to open over 3,000 stores by 1985. However, by the mid-1980s some Wendy's restaurants became underperforming and closed. By 1989, Dave Thomas came out of retirement and started doing commercials for Wendy's and helped rebuild the restaurant until his death.
International expansion
After international expansion in the 1980s, the chain retrenched in the late 1990s. In 1999 it pulled out of London and Hong Kong (its Hong Kong branch was located on Lockhart Road in Wan Chai).
Ownership
In 1995, Tim Hortons' popularity had spilled over to American investors; the chain's parent company, The TDL Group ("TDL" stands for the original corporate name "Tim Donut Ltd."), was acquired by Wendy's International, Inc.. As a result, Ron Joyce, Tim Horton's partner and first franchisee, was, for a time, the largest shareholder of Wendy's.
News events
Chili hoax On March 22, 2005, Anna Ayala of Las Vegas, NV claimed to find an amputated human finger in her chili. On April 21 she was arrested and charged with attempted grand larceny in connection with the finger discovery claim. On May 13, police announced that they had positively identified the finger's owner, an associate of Ayala's husband [1]. The associate had lost his finger in an industrial accident in December 2004. Mrs. Ayala pled guilty to the charge in September 2005 and was sentenced to nine years in prison. Her husband pleaded guilty to being an accomplice and received a twelve year sentence on January 18, 2006.
Countries with Wendy's
Locations of Wendy's
Enlarge
Locations of Wendy's
Aside from the United States, Wendy's has opened restaurants in Aruba, Canada, Cayman Islands, El Salvador, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Indonesia, Jamaica, Japan, Mexico, New Zealand, Panama, Philippines, Saudi Arabia, The United Arab Emirates and Venezuela. Wendy's Old Fashioned Hamburgers didn't last long in Australia nor in Colombia. Nine restaurants were picked up in Victoria by Hungry Jack's in 1986 after the Wendy's Hamburger Chain went bust. The Hungry Jack's Story explains in limited detail about the Wendy's Hamburgers acquisition. Stores in Australia called Wendy's are an Australian ice cream franchise which is unrelated to the American hamburger chain (stores for both are found in New Zealand. See Wendy's (Australia). Wendy's restaurants closed in Greece in 2002 after almost 8 years of operation due to heavy competition from other restaurants such as Goody's and McDonald's. Wendy's also had locations in major cities across the United Kingdom; these were sold to McDonald's in 1999. Wendy's also had 18 restaurants in Argentina. All of them were closed in November 2000. Wendy's had been in the local market for four years and made the decision due to the poor performance of its restaurants. [2] [3]
Advertising
Starting on January 9, 1984, elderly actress Clara Peller was featured in the successful "Where's the Beef?" North American commercial campaign for Wendy's. Her famous line quickly entered the American pop culture (it was even used by Walter Mondale in a debate with Gary Hart in the Democratic primary election) and served to promote Wendy's hamburgers. Peller, age 84, was dropped from the campaign in 1985 because she performed in a commercial for Prego spaghetti sauce, saying she "finally found" the beef. Peller was soon after replaced by Wendy's founder Dave Thomas himself. Soft-spoken and cheerful, the "Dave" ads generally focused on Thomas praising his products and offering a commitment to quality service, although there would occasionally be "wackier" ads as well. After Dave Thomas' death in 2002, Wendy's struggled to find a new advertising campaign. After a round of conventional ads describing the food they serve, in 2004 they tried using a character they made called "Mr. Wendy" who claimed to be the unofficial spokesperson for the chain. After seven months, Wendy's returned to an animated campaign focusing on the difference between Wendy's square hamburgers and the round hamburgers of competitors. Wendy's marketing arm engages in product placement in films (such as The Day After Tomorrow, Mr. Deeds, and Garfield: The Movie) and television and is sometimes seen on ABC's hit reality show Extreme Makeover: Home Edition serving food to the more than 100 construction workers.
Slogans
1970: "Quality is Our Recipe" (still on logo)
1978: "Juicy hamburgers and lots of napkins"
1980: "Wendy's Has the Taste"
1981: "Ain't No Reason to Go Anyplace Else"
1982: "You're Wendy's Kind of People"?
1983: "It's the best time for...Wendy's" (Philippines)
1983: "Aren't you hungry... Aren't you hungry?" with napkins wiping face
1984: "Where's the beef?"
Circa 1990: "The best burgers and a whole lot more"
1997 - Present: "Eat great, even late"
2002 - "It's hamburger bliss."
2001 (approx) - Present: "El Sabor de lo Recien Hecho" (Honduras)
2004: "It's better here"
2000 (approx) - Present: "We don't cut corners" (New Zealand)
2000 (approx) - Present: "Wendy's cuadra contigo" (Venezuela)
2005 - Present: "Do what tastes right"
2005 - Present: "It's Good To Be Square"
2006 - Present: "Don't Compromise. Personalize
Dunkin' Donuts
Tahun 1940, seorang pengusaha bernama Bill Rosenberg mendirikan dan membuka sebuah gerai donut dengan nama Open Kettle di kota Boston, Quincy - Massachusetts, Amerika Serikat. Tanpa disangka gerai donut miliknya tumbuh dengan pesat. Hal ini terbukti dari makin bertambah banyaknya jumlah pelanggan yang berkunjung.
Melihat perkembangan usahanya yang positif, tahun 1950 Rosenberg pun memutuskan mengubah nama Open Kettle menjadi nama lain yang lebih menjual. Setelah melalui proses yang panjang, terpilihlah nama baru yang lebih menjanjikan yaitu Dunkin' Donuts. Selaras dengan perubahan nama tersebut, dirintislah sistem franchise (waralaba).
Tahun demi tahun berlalu. Kemajuan dan ketenaran nama Dunkin' Donuts makin tak terbendung. Bahkan di tahun 1970, Dunkin' Donuts telah menjadi merek internasional dengan reputasi yang luar biasa dalam hal kualitas produk dan pelayanan. Reputasi dan ketenaran itu jugalah yang kemudian menarik minat Allied Domecq – sebuah perusahaan internasional yang membawahi Togo's dan Baskin Robins - untuk membeli Dunkin' Donuts dari keluarga Rosenberg. Pembelian dan pengambilalihan perusahaan dari keluarga Rosenberg akhirnya disepakati dan dilakukan dengan penuh persahabatan pada tahun 1983.
Meski berganti kepemilikan, Allied Domecq tetap berusaha mempertahankan sistem manajemen yang sudah berjalan di Dunkin' Donuts. Kalaupun ada yang harus dirubah, perubahan dilakukan dalam skala kecil. Hanya satu yang menjadi ambisi seluruh manajemen Allied Domecq yaitu membantu Dunkin' Donuts memperluas pasar secara internasional. Untuk mewujudkan ambisinya tersebut, diberlakukanlah standarisasi di seluruh counter Dunkin' Donuts. Di samping itu, berbagai strategi marketing yang jitu juga mulai dilancarkan, seperti selalu berusaha memperbaharui design sesuai dengan trend, fokus terhadap kualitas produk serta berusaha memaksimalkan kepuasan pelanggan.
Dengan didukung sumber daya manusia yang handal, dalam waktu singkat ambisi Allied Domecq tercapai. Dunkin' Donuts berhasil memperluas pasar secara menakjubkan sehingga gerainya tidak hanya tersebar di benua Amerika, tetapi juga di benua Eropa dan Asia.
J-CO
J.CO is owned by Johnny Andrean, a stylist and owner of a Bread talk shops network in Indonesia. J.CO was inspired from donuts in US. Johnny who often go on business trip to US, get to taste many donuts with different flavors and uniqueness. At first, he wanted to purchase an US donuts franchise, but he found out some limitations of the product. Its on the basic ingredients and production process that lacks in quality control.
Thus Johnny decided to develop his own donut without getting the US donut franchise. He chose to produce a perfect shape and taste from donuts that he had tried in the US, focusing specially on the quality of the basic ingredients and production process.
When he came back to Indonesia, he then develop a donut shop with concept, shape and taste that are similar with the donuts shop in US. Johnny so far have seen none of the donuts shop in Indonesia have open kitchen concept, thus he started it on J.CO. So, apart from having different taste, the shop concept is also made as open kitchen so the consumers can view various attractions in the making of donuts, right from the mixing up ingredients up to the ready to be sold donuts.
Their donuts were made by machines, be it during the mixing up of ingredients, cooking and topping up the donuts. The only human force involved was only during the shaping of the donuts. That is also with the help of the shapers that is used.
All the machines used where fully imported from US. The same with the basic ingredients, more than 50% of it were imported from overseas. Like the chocolate, they were imported from Belgium and milk from New Zealand. Also, for the drinks, their ingredients were mostly imported too. The coffee bean some were imported from Italy and Costa Rica. With these, J.CO is positioned to be the premium quality products in Indonesia’s donuts market.
Some might say that J.CO’s logo is in resemblance with Starbuck’s logo, but do take careful look at it. Its different. The circular border might be the same, but that’s not a trademark. J.CO Donuts & Coffee uses the symbol of Peacock in their logo. Peacock here symbolize beauty, elegant, soft and eternity.
The beauty and softness is reflected from the taste and shapes of the donuts. While eternity can be seen from the consumer’s loyalty that willing to stand the long queue at the shops just to get their favorite J.CO donuts.
Each donuts were named creatively according to the toppings and flavors. It creates an uniqueness and easy to remember name, For example, Cheese Me Up is a name for the donuts with melted cheese on top. Tira Miss U is a name of the donuts with tiramisu topping.
It took Johnny three years before launching J.CO Donuts & Coffee in the Indonesian market. This three years were used to prepare the standard and operating procedure, choosing the basic ingredients, fixing the product’s quality and production process and the business operation.
After all, here comes J.CO to our market. The first shop was opened in Supermall Karawaci at Tangerang (not far from Jakarta) on the 26th of June 2005. The J.CO Donuts & Coffee in Indonesia were all controlled and owned by Jhonny himself, whilst the overseas shops were franchised, in which we all knew that Singapore’s J.CO Donuts & Coffee franchise is owned by BreadTalk group.
J.CO is now open for franchise and spreading wide overseas. Keep on J.CO-ing and enjoy…
The rest of the J.CO’s:
J.CO Donuts & Coffee Pekanbaru Indonesia
Last Cafe Session in Singapore’s J.CO
J.CO Donuts & Coffee for Breakfast
J.CO Singapore’s Review
More J.CO Donuts Pictures
J.CO Singapore Opening Soon
J.CO Craving
J.CO Sunway Pyramid 2
J.CO Donuts & Coffee Franchise
J.CO Donuts & Coffee Intro
Senin, 04 April 2011
Selasa, 01 Maret 2011
Tugas B.Inggris Bisnis 2
TUGAS 1
CURRICULUM VITAE
Arthas Menethil
Personal Details
Full Name: Arthas Menethil
Gender:Male
Place, Date of Birth: Jakarta, 10 April 1982
Nationality: Indonesia
Marital Status: Single
Height, Weight: 17 cm, 63kg
Health: Excellent
Religion: Christian
Address: Vila jakasetia Galaxy Block H 15
Mobile: 0813 2567 235
Phone: 021-8866478
E-mail: King_Arthas@yahoo.com
Educational Background
1988 - 1993: SD Jakasampurna
1993 - 1996: SMP 1 Jakarta
1996 - 1999: High School No.1, Jakarta
1999 - 2003: Department of Economic Management at Indonesia University, Jakarta
Training & Education
2000 - 2001: Computers & Internet Course in Puskom gilland Ganesha, Jakarta
2001 - 2003: English Course at LIA gilland Ganesha, Jakarta
2004 - 2004: Tax Course (Brevet A & B) FAIUP in, Jakarta
Qualification
Accounting & Administration Skills (Book Printing & Calculation, Ledger, Petty Cash & Payroll Calculation, Inventory Controls, Updating Data Project, Teller, Salary Caldulation).
Tax System.
Computer Literate (MS Word, MS Excel, MS Power Point, MS Access, MS Outlook).
Internet Literate.
Work Experience
Working in PT. Jakarta Megapolitan
Period: August 2004 - January 2007 2008December
Objective: Permanent job
Position: Administration & Taxation staff
Job's Description: Payroll Staff;
- The project to update the data;
- Business Correspondence;
- Documentation Expatriates filling & follow-up;
- Translation;
- Appointment Setting;
- Fill your data update;
- Set a schedule of business travel;
- Meeting preparation of the budget;
- Procurement of filling, inventory control, and administrative assistant;
- Preparing reports of damage to the project, prepare financial internship circle - Correspondences, and preparing presentation materials;
- Issuing invoices and receipts for vendors and customers;
- Inventory Controller;
- Preparation of purchase requirements and purchase orders;
- Invoice & payment arrangements.
Jakarta, May 10, 2009
Arthas Menethil
TUGAS 2
Attention To:
Department of Human Resources
PT. Mahadana Group
Jl. General Sudirman kav 29
South Jakarta
Dear Mrs Regina
Having known about the vacancy advertised in Kompas, February 12, 2011, I was interested in the position of Supervisor Operational Officer (SO).
I am a 25-year-old man, graduating from Gunadarma University, with expertise in English, both written and spoken and computer operations, MS. Office Excel. I am a hard worker, able to work in individuals and in teams.
I will gladly welcome the opportunity to have an interview with you at your convenience. I hope my skills can be one of your company's assest. I look forward to hearing from you in the near future. Thank you for your consideration and attention.
Sincerely,
Juragan James
TUGAS 3
PT. MEGAPOLITAN
Jln. Rasuna Said
Kuningan, Central Jakarta.
7th January 2011
Mr. Chandra
Executive Director
Exprees Sindo
Jln. Sudirman kav. 32
Jakarta 12 867
Dear Mr. Chandra,
Mr. Dinata has been defined as kontractor in this company, and has reference you as a person who has full rights in this company.
In this case, we are looking forward to your opinion about someone who wanted us to recruit for an employee in this company with excellent experience, which also has a very good ability and capable of working with the team.
We hope you can provide immediate information to us, and we will definitely accept it.
Yours Sincerely,
Sijabat,
Personnel Manager
TUGAS 4
Exprees Sindo
Jln. Sudirman kav. 32
Jakarta 12 867
Your ref:
Our ref: HW/NS/2B
January 12th, 2011
Mr. Sijabat
Jln. Hasanudin Ali kav.12
Jakarta 12 870
Dear Mr. Sijabat,
Reference for Dinata
Thank you for your letter that you created on January 7, about the reference to Mr. Dinata. Dinata has worked as a kontarktor in my company since 1964 and has been gaining a lot of work experience and he's a anagat responsible for all the tasks she is doing. He is also a very deft in work and able to work with the team.
I believe that Dinata could be a suitable person to serve as supervasior in your company and very good when recommended in your company.
Your Sincerely,
Mr. Chandra
Executive Director
CURRICULUM VITAE
Arthas Menethil
Personal Details
Full Name: Arthas Menethil
Gender:Male
Place, Date of Birth: Jakarta, 10 April 1982
Nationality: Indonesia
Marital Status: Single
Height, Weight: 17 cm, 63kg
Health: Excellent
Religion: Christian
Address: Vila jakasetia Galaxy Block H 15
Mobile: 0813 2567 235
Phone: 021-8866478
E-mail: King_Arthas@yahoo.com
Educational Background
1988 - 1993: SD Jakasampurna
1993 - 1996: SMP 1 Jakarta
1996 - 1999: High School No.1, Jakarta
1999 - 2003: Department of Economic Management at Indonesia University, Jakarta
Training & Education
2000 - 2001: Computers & Internet Course in Puskom gilland Ganesha, Jakarta
2001 - 2003: English Course at LIA gilland Ganesha, Jakarta
2004 - 2004: Tax Course (Brevet A & B) FAIUP in, Jakarta
Qualification
Accounting & Administration Skills (Book Printing & Calculation, Ledger, Petty Cash & Payroll Calculation, Inventory Controls, Updating Data Project, Teller, Salary Caldulation).
Tax System.
Computer Literate (MS Word, MS Excel, MS Power Point, MS Access, MS Outlook).
Internet Literate.
Work Experience
Working in PT. Jakarta Megapolitan
Period: August 2004 - January 2007 2008December
Objective: Permanent job
Position: Administration & Taxation staff
Job's Description: Payroll Staff;
- The project to update the data;
- Business Correspondence;
- Documentation Expatriates filling & follow-up;
- Translation;
- Appointment Setting;
- Fill your data update;
- Set a schedule of business travel;
- Meeting preparation of the budget;
- Procurement of filling, inventory control, and administrative assistant;
- Preparing reports of damage to the project, prepare financial internship circle - Correspondences, and preparing presentation materials;
- Issuing invoices and receipts for vendors and customers;
- Inventory Controller;
- Preparation of purchase requirements and purchase orders;
- Invoice & payment arrangements.
Jakarta, May 10, 2009
Arthas Menethil
TUGAS 2
Attention To:
Department of Human Resources
PT. Mahadana Group
Jl. General Sudirman kav 29
South Jakarta
Dear Mrs Regina
Having known about the vacancy advertised in Kompas, February 12, 2011, I was interested in the position of Supervisor Operational Officer (SO).
I am a 25-year-old man, graduating from Gunadarma University, with expertise in English, both written and spoken and computer operations, MS. Office Excel. I am a hard worker, able to work in individuals and in teams.
I will gladly welcome the opportunity to have an interview with you at your convenience. I hope my skills can be one of your company's assest. I look forward to hearing from you in the near future. Thank you for your consideration and attention.
Sincerely,
Juragan James
TUGAS 3
PT. MEGAPOLITAN
Jln. Rasuna Said
Kuningan, Central Jakarta.
7th January 2011
Mr. Chandra
Executive Director
Exprees Sindo
Jln. Sudirman kav. 32
Jakarta 12 867
Dear Mr. Chandra,
Mr. Dinata has been defined as kontractor in this company, and has reference you as a person who has full rights in this company.
In this case, we are looking forward to your opinion about someone who wanted us to recruit for an employee in this company with excellent experience, which also has a very good ability and capable of working with the team.
We hope you can provide immediate information to us, and we will definitely accept it.
Yours Sincerely,
Sijabat,
Personnel Manager
TUGAS 4
Exprees Sindo
Jln. Sudirman kav. 32
Jakarta 12 867
Your ref:
Our ref: HW/NS/2B
January 12th, 2011
Mr. Sijabat
Jln. Hasanudin Ali kav.12
Jakarta 12 870
Dear Mr. Sijabat,
Reference for Dinata
Thank you for your letter that you created on January 7, about the reference to Mr. Dinata. Dinata has worked as a kontarktor in my company since 1964 and has been gaining a lot of work experience and he's a anagat responsible for all the tasks she is doing. He is also a very deft in work and able to work with the team.
I believe that Dinata could be a suitable person to serve as supervasior in your company and very good when recommended in your company.
Your Sincerely,
Mr. Chandra
Executive Director
Rabu, 08 Desember 2010
Tulisan 2 Etika Bisnis
Tulisan 2 Contoh – contoh Kasus Etika Bisnis
Nama : Chandra Dinata
Kls : 4 EA12
Npm : 11207307
Dosen : Supriyo Hartadi W
a) Contoh Pelanggaran Etika Bisnis dalam Praktek
Sebuah Yayasan X menyelenggarakan pendidikan setingkat SMP. Pada tahun ajaran
baru sekolah mengenakan biaya sebesar Rp 300.000,- kepada setiap siswa baru. Pungutan
sekolah ini sama sekali tidak diinformasikan kepada mereka saat akan mendaftar,
sehingga setelah diterima mau tidak mau mereka harus membayar. Disamping itu tidak
ada informasi maupun penjelasan resmi tentang penggunaan uang itu kepada wali murid.
Setelah didesak oleh banyak pihak, Yayasan baru memberikan informasi bahwa uang itu
dipergunakan untuk pembelian seragama guru. Dalam kasus ini, pihak Yayasan dan
sekolah dapat dikategorikan melanggar prinsip transparansi karena tidak memberi informasi secara transparan kepada siswa ataupun walimurid.
b)6) Contoh Pelanggaran Etika Bisnis dalam Praktek
Sebuah perusahaan PJTKI di Solo melakukan rekrutmen untuk tenaga baby sitter. Dalam
pengumuman dan perjanjian dinyatakan bahwa perusahaan berjanji akan mengirimkan
calon TKI setelah 3 bulan mengikuti training dijanjikan akan dikirim ke negara-negara
tujuan. Bahkan perusahaan tersebut menjanjikan bahwa segala biaya yang dikeluarkan
pelamar akan dikembalikan jika mereka tidak jadi berangkat ke negara tujuan. B yang
terarik dengan tawaran tersebut langsung mendaftar dan mengeluarkan biaya sebanyak
Rp 9 juta untuk ongkos administrasi dan pengurusan visa dan paspor. Namun setelah 3
bulan training, B tak kunjung diberangkatkan, bahkan hingga satu tahun tidak ada
kejelasan. Ketika dikonfirmasi, perusahaan PJTKI itu selalu berkilah ada penundaan,
begitu seterusnya. Dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa Perusahaan PJTKI tersebut
telah melanggar prinsip pertanggungjawaban dengan mengabaikan hak-hak B sebagai
calon TKI yang seharusnya diberangnka ke negara tujuan untuk bekerja, karena pelanggaran ini calon TKI mengalami kerugian dari segi materi dan waktu.
c) Contoh pelanggaran etika bisnis dalam praktek promosi
Sebuah perusahaan penyedia makanan cepat saji KFC menawarkan produk makanan kepada konsumen, tetapi pada kenyataannya pihak KFC sering memasukan produk lain yang tidak diketahui konsumen yaitu berupa kaset CD Musik. Ini berakibat sering timbulnya protes dari konsumen yang merasa tidak pernah ingin membeli kaset CD itu tetapi pihak KFC sering memasukan dalam pembayaran makanan, ini merupakan contoh pelanggaran dalam etika berbisnis dengan memanfaatkan kelengahan konsumen yang ada, maka dari itu strategi pemasaran yang dilakukan KFC tidak benar dan melakukan pelanggaran dalam etika berbisnis.
d) Contoh Pelanggaran etika bisnis dalam praktek
Rasa nasionalisme masyarakat terhadap tanah air indonesia yang tercermin dalam pertandingan sepak bola piala AFF begitu tinggi dengan membaiknya prestasi timnas indonesia, keadaaan ini dimanfaatkan oleh pihak otoritas PSSI dengan melakukan kenaikan tarif tiket masuk pertandingan yang di luar etika dalam berbisnis dengan menaikan harga tiket 100%, harga tiket AFF melebihi harga tiket pertandingan Piala Dunia dan Kompetisi Dunia lainnya. Ini merupakan contoh etika bisnis yang tidak baik, dimana nilai prestisius dari piala AFF dan Piala Dunia disamaka dan terlebih lagi rata-rata penonton adalah masyarakat menengah kebawah. Sangat diharapkan harga tiket disesuaikan dengan pendapatan masyarakat yang ada dan tersedianya fasilitas yang memadai.
e) Pelanggaran etika bisnis dalam praktek
Pelayanan Telkomsel sampai sejauh ini memang sangat memuaskan dan patut di contoh oleh provider lainnya, tetapi dengan munculnya produk Apple, hanya Telkomsel yang menggandeng produk tersebut beserta fasilitasnya, ini merupakan monopoli yang dilakukan oleh Telkomsel dengan menawarkan produk Apple dengan telkomsel sebagai satu provider yang resmi,provider-provider lain belum boleh menggandeng produk smartphones dari Apple ini, jika ada persaingan yang sehat tentu pelayanan yang akan diberikan masing-masing provider akan berbeda dan bersaing serta membaik.
f) Pelanggaran Bisnis dalam Harga Minyak di Pertamina
Seiring dengan keluarnya peraturan perundang-undang yang baru tentang penghapusan bahan bakar bersubsidi mulai tahun 2011, pihak Pertamina semestinya sudah menyiapkan solusi jika ada masalah dari undang-undang tersebut. Tetapi Pertamina malah menaikan kembali harga BBM non-subsidi, ini sangat memberatkan bagi pengguna kendaraan bermotor.
g) Pelanggaran Etika Bisnis PSSI
Munculnya Kompetisi LPI dalam Sepak bola indonesia menuai kontroversi, dimana PSSI mengaharamkan kompetisi tersebut karena tidak sesuai prosedur dari PSSI dan berbeda dengan ISL. Sebenarnya PSSI tidak menyetujui adanya kompetisi LPI dikarenakan LSI tidak memakai dana APBD yang biasa dilakukan oleh klub di ISL, diakarenakan tidak menggunakan APBD makan Uang pemasukan ke PSSI akan berkurang karena kompetisi LPI lebih menitikberatkan Dana mereka untuk klub. secara logika LPI lebih baik ketimbang ISL karena LPI lebih berkompeten dan baersaing, PSSI hanyan mementingkan Uang saja dari pada kemajuan Sepak Bola Indonesia.
h) Pelanggaran Bisnis dalam Produk Power Balance
Seperti diketahui Power Balance merupakan Produk berbentuk Gelak yang notabene berkhasiat meningkatkan performa pemakai Power Balance, namun seiring dengan ada nya suggesti tersebut ilmuwan meneliti dan ternyata Power Balance tidak berkhasiat apapun untuk pemakainya, ditambah lagi ada pengakuan dari Produsen Power Balance di Australia yang menyatakan siap mengembalikan uang para konsumen untuk produk yang mereka beli. ini merupakan pelanggaran bisnis dan merupakan kebohongan publik yang berskalan internasional.
i) Pelanggaran Etika Bisnis yang Dilakukan INDOSAT
Pihak Indosat menerbitkan berbagai produk dengan iming-iming murah, tetapi pada kenyataannya itu hanya kebohongan publik, beberapa konsumen merasa kecewa dengan pelayanan dan promosi yang dilakukan oleh indosat, semua dapat dilihat dalam homepage indosat diberbagai situs. Dalam hal ini pihak Indosat tidak melakukan tanggapan apapun dan mengeluarkan kompensasi ataupun solusi.
j) Pelanggaran Etika Berbisnis PT Lapindo Berantas Inc.
Seperti kita ketahui Bencana Lumpur Lapindo merupakan akibat dari kelalaian dan tidak transparan nya Lapindo dalam kerjanya, Bakrie selaku Pemilik Lapindo lepas tanggung jawab dalam hal ini dan menyatakan bahwa Lumpur Lapindo adalah bencana Nasional. Sangat tidak logis karena Lumpur Lapindo merupakan kesalahan yang terjadi akibat bisnis yang dijalan kan oleh perusahan bakrie tersebut.
Nama : Chandra Dinata
Kls : 4 EA12
Npm : 11207307
Dosen : Supriyo Hartadi W
a) Contoh Pelanggaran Etika Bisnis dalam Praktek
Sebuah Yayasan X menyelenggarakan pendidikan setingkat SMP. Pada tahun ajaran
baru sekolah mengenakan biaya sebesar Rp 300.000,- kepada setiap siswa baru. Pungutan
sekolah ini sama sekali tidak diinformasikan kepada mereka saat akan mendaftar,
sehingga setelah diterima mau tidak mau mereka harus membayar. Disamping itu tidak
ada informasi maupun penjelasan resmi tentang penggunaan uang itu kepada wali murid.
Setelah didesak oleh banyak pihak, Yayasan baru memberikan informasi bahwa uang itu
dipergunakan untuk pembelian seragama guru. Dalam kasus ini, pihak Yayasan dan
sekolah dapat dikategorikan melanggar prinsip transparansi karena tidak memberi informasi secara transparan kepada siswa ataupun walimurid.
b)6) Contoh Pelanggaran Etika Bisnis dalam Praktek
Sebuah perusahaan PJTKI di Solo melakukan rekrutmen untuk tenaga baby sitter. Dalam
pengumuman dan perjanjian dinyatakan bahwa perusahaan berjanji akan mengirimkan
calon TKI setelah 3 bulan mengikuti training dijanjikan akan dikirim ke negara-negara
tujuan. Bahkan perusahaan tersebut menjanjikan bahwa segala biaya yang dikeluarkan
pelamar akan dikembalikan jika mereka tidak jadi berangkat ke negara tujuan. B yang
terarik dengan tawaran tersebut langsung mendaftar dan mengeluarkan biaya sebanyak
Rp 9 juta untuk ongkos administrasi dan pengurusan visa dan paspor. Namun setelah 3
bulan training, B tak kunjung diberangkatkan, bahkan hingga satu tahun tidak ada
kejelasan. Ketika dikonfirmasi, perusahaan PJTKI itu selalu berkilah ada penundaan,
begitu seterusnya. Dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa Perusahaan PJTKI tersebut
telah melanggar prinsip pertanggungjawaban dengan mengabaikan hak-hak B sebagai
calon TKI yang seharusnya diberangnka ke negara tujuan untuk bekerja, karena pelanggaran ini calon TKI mengalami kerugian dari segi materi dan waktu.
c) Contoh pelanggaran etika bisnis dalam praktek promosi
Sebuah perusahaan penyedia makanan cepat saji KFC menawarkan produk makanan kepada konsumen, tetapi pada kenyataannya pihak KFC sering memasukan produk lain yang tidak diketahui konsumen yaitu berupa kaset CD Musik. Ini berakibat sering timbulnya protes dari konsumen yang merasa tidak pernah ingin membeli kaset CD itu tetapi pihak KFC sering memasukan dalam pembayaran makanan, ini merupakan contoh pelanggaran dalam etika berbisnis dengan memanfaatkan kelengahan konsumen yang ada, maka dari itu strategi pemasaran yang dilakukan KFC tidak benar dan melakukan pelanggaran dalam etika berbisnis.
d) Contoh Pelanggaran etika bisnis dalam praktek
Rasa nasionalisme masyarakat terhadap tanah air indonesia yang tercermin dalam pertandingan sepak bola piala AFF begitu tinggi dengan membaiknya prestasi timnas indonesia, keadaaan ini dimanfaatkan oleh pihak otoritas PSSI dengan melakukan kenaikan tarif tiket masuk pertandingan yang di luar etika dalam berbisnis dengan menaikan harga tiket 100%, harga tiket AFF melebihi harga tiket pertandingan Piala Dunia dan Kompetisi Dunia lainnya. Ini merupakan contoh etika bisnis yang tidak baik, dimana nilai prestisius dari piala AFF dan Piala Dunia disamaka dan terlebih lagi rata-rata penonton adalah masyarakat menengah kebawah. Sangat diharapkan harga tiket disesuaikan dengan pendapatan masyarakat yang ada dan tersedianya fasilitas yang memadai.
e) Pelanggaran etika bisnis dalam praktek
Pelayanan Telkomsel sampai sejauh ini memang sangat memuaskan dan patut di contoh oleh provider lainnya, tetapi dengan munculnya produk Apple, hanya Telkomsel yang menggandeng produk tersebut beserta fasilitasnya, ini merupakan monopoli yang dilakukan oleh Telkomsel dengan menawarkan produk Apple dengan telkomsel sebagai satu provider yang resmi,provider-provider lain belum boleh menggandeng produk smartphones dari Apple ini, jika ada persaingan yang sehat tentu pelayanan yang akan diberikan masing-masing provider akan berbeda dan bersaing serta membaik.
f) Pelanggaran Bisnis dalam Harga Minyak di Pertamina
Seiring dengan keluarnya peraturan perundang-undang yang baru tentang penghapusan bahan bakar bersubsidi mulai tahun 2011, pihak Pertamina semestinya sudah menyiapkan solusi jika ada masalah dari undang-undang tersebut. Tetapi Pertamina malah menaikan kembali harga BBM non-subsidi, ini sangat memberatkan bagi pengguna kendaraan bermotor.
g) Pelanggaran Etika Bisnis PSSI
Munculnya Kompetisi LPI dalam Sepak bola indonesia menuai kontroversi, dimana PSSI mengaharamkan kompetisi tersebut karena tidak sesuai prosedur dari PSSI dan berbeda dengan ISL. Sebenarnya PSSI tidak menyetujui adanya kompetisi LPI dikarenakan LSI tidak memakai dana APBD yang biasa dilakukan oleh klub di ISL, diakarenakan tidak menggunakan APBD makan Uang pemasukan ke PSSI akan berkurang karena kompetisi LPI lebih menitikberatkan Dana mereka untuk klub. secara logika LPI lebih baik ketimbang ISL karena LPI lebih berkompeten dan baersaing, PSSI hanyan mementingkan Uang saja dari pada kemajuan Sepak Bola Indonesia.
h) Pelanggaran Bisnis dalam Produk Power Balance
Seperti diketahui Power Balance merupakan Produk berbentuk Gelak yang notabene berkhasiat meningkatkan performa pemakai Power Balance, namun seiring dengan ada nya suggesti tersebut ilmuwan meneliti dan ternyata Power Balance tidak berkhasiat apapun untuk pemakainya, ditambah lagi ada pengakuan dari Produsen Power Balance di Australia yang menyatakan siap mengembalikan uang para konsumen untuk produk yang mereka beli. ini merupakan pelanggaran bisnis dan merupakan kebohongan publik yang berskalan internasional.
i) Pelanggaran Etika Bisnis yang Dilakukan INDOSAT
Pihak Indosat menerbitkan berbagai produk dengan iming-iming murah, tetapi pada kenyataannya itu hanya kebohongan publik, beberapa konsumen merasa kecewa dengan pelayanan dan promosi yang dilakukan oleh indosat, semua dapat dilihat dalam homepage indosat diberbagai situs. Dalam hal ini pihak Indosat tidak melakukan tanggapan apapun dan mengeluarkan kompensasi ataupun solusi.
j) Pelanggaran Etika Berbisnis PT Lapindo Berantas Inc.
Seperti kita ketahui Bencana Lumpur Lapindo merupakan akibat dari kelalaian dan tidak transparan nya Lapindo dalam kerjanya, Bakrie selaku Pemilik Lapindo lepas tanggung jawab dalam hal ini dan menyatakan bahwa Lumpur Lapindo adalah bencana Nasional. Sangat tidak logis karena Lumpur Lapindo merupakan kesalahan yang terjadi akibat bisnis yang dijalan kan oleh perusahan bakrie tersebut.
Selasa, 26 Oktober 2010
TUGAS ETIKA BISNIS
TUGAS ETIKA BISNIS
Nama : Chandra Dinata
Kls : 4EA12
NPM : 11207307
Dosen Supriyo Hartadi W
Kasus – kasus Etika Bisnis :
1. Pelanggaran etika bisnis terhadap hukum
Sebuah perusahaan X, karena kondisi perusahaan yang pailit, akhirnya memutuskan untuk melakukan PHK kepada karyawannya. Namun dalam melakukan PHK tersebut perusahaan sama sekali tidak memberikan pesangon, sebagaimana yang diatur dalam UU NO. 13/2003 tentang ketenaga kerjaan. Dalam kasus ini perusahaan X dapat dikatakan melanggar prinsip kepatuhan hukum.
Komentar : saya tidak setuju dengan adanya UU No. 13/2003 karena terlalu berat beban yang diterima oleh karyawan tersebut sudah di PHK tetapi tidak diberi pesangon padahal tenaga, pikiran mereka sudah terkuras habis untuk bekerja diperusahaan tersebut dan sudah menghasilkan barang/ jasa untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Jadi, dalam kondisi apapun perusahaan X harus tetap memberikan gaji walaupun mereka harus di PHK. bagaimanapun karyawan harus tetap dilindungi dan hak – hak mereka harus diterima karena mereka mempunyai peranan dan kedudukan yang sangat penting sebagai pelaku dan tujuan pembangunan.
2. Pelanggaran etika bisnis terhadap akuntabilitas
Sebuah rumah sakit suasta melalui pengurus mengumumkan kepada seluruh karyawan yang akan mendapatkan PNS, otomatis dinyatakan mengundurkan diri. A sebagai salah satu karyawan di Rumah Sakit tersebut mengabaikan pengumuman dari pihak pengurus, karena menurut pendapatnya, ia diangkat oleh pengelola dalam hal ini Direktur Rumah Sakit, sehingga segala hak dan kewajibannya berhubungan dengan pengelola bukan pengurus. Pihak pengelola sendiri tidak memberikan surat edara yang resmi, mengenai kebijakan tersebut. Dari kasus ini Rumah Sakit tersebut dapat dikatakan melanggar prinsip Akuntabilitas, karena tidak ada kejelasan fungsi pelaksanaan dan pertanggung jawaban antara pengelola dan pengurus rumah sakit.
Komentar : Saya setuju dengan apa yang diakukan oleh karyawan A karena Direktur memiliki kedudukan yang lebih tinggi dari pada pengurus. jadi, dalam hal ini pengurus tidak boleh mengambil keputusan secara begitu saja untuk mengeluarkan kebijakan tersebut. Seharusnya pengurus tersebut dipecat saja agar tidak semena – mena dalam memutuskan suatu kebijakan yang belum disepakaki oleh Direktur Rumah Sakit tersebut. Akuntabilitas itu sendiri yang merupakan sebuah konsep etika yang dekat dengan administrasi publik pemerintahan (lembaga eksekutif pemerintah, lembaga legislatif parlemen dan lembaga yudikatif Kehakiman). Jadi Rumah Sakit tersebut dikatakan melanggar prinsip akuntabilitas karena tidak memiliki etika yang jelas padahal terkait dengan tata kelola pemerintahan.
3. Pelanggaran etika bisnis terhadap pelayanan
Ketersediaan energy listrik sangat vital bagi kehidupan masyarakat Indonesia. Trobosan demi trobosan harus dicari demi berakhirnya giliran pemadaman listrik oleh PLN yang merugikan dunia usaha dan masyarakat. Beberapa tahun terakhir ini, hampir setiap hari kabar pemadaman listrik bergilir merebak disejumlah daerah. Dari sudut ekonomi listrik di Indonesia merupakan hambatan untuk meningkatkan daya saing. Hal ini dapat menurunkan minat Investor asing untuk menanamkan modalnya di Indonesia. PLN melakukan upaya mengenai krisis listrik diantaranya menghimbau masyarakat melakukan penghematan pemakaian listrik, upaya lain yang dilakukan PLN adalah menambah pemasokan listrik melalui proyek pembangkit listrik 10.000 megawatt (MW) dengan dominasi pembangkit listrik berbahan baku batu bara (PLTU). Sejak tahun 2006, sekitar 36 proyek PLTU yang tersebar di Pulau Jawa dan luar Jawa dicanangkan. Pengerjaan proyek ini tidak berjalan mulus, karena komitmen pendanaan dari lembaga keuanagan Negara seperti Tiongkok mengalami rencgosiasi akibat krisis ekonomi. Dalam hal kasus ini PLN dapat dikatakan melanggar pelayanan bagi masyarakat maupun dunia bisnis.
Komentar : Dalam kasus ini PLN melanggar pelayanan bagi masyarakat maupun dunia bisnis karena akibat seringnya terjadi pemadaman listrik secara bergiliran hal tersebut dapat mengganggu aktifitas yang akan dilakukan oleh masyarakat/ pun dunia bisnis. Hal tersebut merupakan dampak buruk bagi pelaku bisnis karena mereka bisa mengalami penurunan penjualan dan pendapatan, padahal dalam kondisi apa pun mereka tetap harus menggaji pegawai mereka. Padahal masyarakat tersebut sudah membayar listrik sebelum jatuh tempo tetapi hal tersebut tidak berpengaruh tatap saja mereka harus menerima pemadaman listrik bergiliran. Walaupun PLN telah melakukan beberapa upaya untuk mengatasi pemadaman listrik bergilir tetapi tetap saja sampai sekarang pun pemadamana listrik bergilir masih sering terjadi.
TULISAN ETIKA BISNIS
nama : chandra dinata
kelas : 4ea12
npm : 11207307
dosen : supriyo hartadi
1) Mencermati kasus suap menyuap yang melibatkan anggota
KPPU M. Iqbal
> dan Presdir First Media Billy Sindoro dapat membuka mata kita bahwa
> begitu kotornya etika bisnis di Indonesia. Jika etika bisnis seperti
> itu masih dipertahankan maka jangan harap korupsi dapat hilang dari
> negara kita. Oleh karena itu, jangan ada lagi pengusaha-pengusaha di
> Indonesia yang memiliki etika bisnis sepeti Lippo.
> Lippo Group yang dikenal sebagai perusahaan besar di Indonesia saja
> ternyata memiliki etika bisnis yang sangat buruk. Dengan kasus Suap
> KPPU sangat jelas telihat bahwa Billy Sindoro (tangan kanan Bos Lippo
> Group) menyuap M. Iqbal untuk mempengaruhi putusan KPPU dalam kasus
> dugaan monopoli Siaran Liga Inggris. Lippo ingin Astro Malaysia tetap
> menyalurkan content ke PT Direct Vision (operator Astro Nusantara)
> meski Astro Malaysia tengah bersiteru dengan Lippo Group. Jika
> Investor Asing seperti Astro Malaysia diperlakukan seperti itu maka
> tidak akan ada lagi investor asing yang mau masuk ke Indonesia.
> Akibatnya, perekonomian Indonesia akan semakin buruk dan akan terjadi
> krismon entah yang ke berapa kalinya, apalagi dalam berita hari ini BI
> rate naik dari 0,25 % menjadi 9,5 %....
> Surat Kabar Sinar Harapan tahun 2003 pernah membuat artikel dengan
> judul Bank Lippo dan Bayang-bayang "The Riady Family". Dalam artikel
> tersebut dijelaskan bahwa keluarga Riady, pemilik Group Lippo juga
> pernah tersandung masalah yaitu mereka merekayasa laporan keuangan
> Bank Lippo. Seperti yang dikutip dari SK Sinar Harapan, "Kasus Bank
> Lippo kali ini bermula dari terjadinya perbedaan laporan keuangan
> kuartal III Bank Lippo, antara yang dipublikasikan di media massa dan
> yang dilaporkan ke Bursa Efek Jakarta (BEJ). Dalam laporan yang
> dipublikasikan melalui media cetak pada 28 November 2002 disebutkan
>
> total aktiva perusahaan sebesar Rp 24 triliun dengan laba bersih Rp 98
> miliar. Sementara dalam laporan ke BEJ tanggal 27 Desember 2002, total
> aktiva berkurang menjadi Rp 22,8 triliun dan rugi bersih (yang belum
> diaudit) menjadi Rp 1,3 triliun."
> Dalam artikel tersebut dikatakan bahwa rekayasa laporan keuangan
> dilakukan keluarga Riady karena mereka memiliki agenda terselubung
> yaitu untuk kembali menguasai kepemilikan Bank Lippo.Rekayasa laporan
> keuangan tersebut dilakukan dengan cara melaporkan kerugian yang tidak
> tejadi, kerugian bank itu direkayasa melalui 2 cara yakni menurunkan
> nilai aset melalui valuasi yang dirancang sangat merugikan bank dan
> transfer aset kepada pihak terkait untuk menciptakan kerugian di pihak
> bank, tetapi menguntungkan pemilik lama.
> Seperti yang dikutip dari SK Sinar Harapan bahwa Lippo Goup juga
> memiliki trik licik dalm bisnis yaitu dengan melakukan goreng saham.
> Dalam artikel SK Sinar harapan dikatakan bahwa " Selain penurunan
> nilai aset yang tidak rasional, manajemen Lippo juga merekayasa secara
> sistematis untuk menurunkan harga saham Bank Lippo di BEJ dengan cara
> "menggorengnya" . Akibatnya, harga saham turun drastis dari Rp 540 di
> bulan Agustus 2002 menjadi Rp 230 pada Februari 2003 (turun 50 persen
> lebih). "
> Cara "goreng saham" dilakukan keluarga Riady untuk memperbesar
> kepemilikan saham dari pemilik lama melalui right issue yang
> dipaksakan dalam harga pasar sangat rendah karena mereka mengetahui
> pemerintah tidak bersedia membeli saham right issue (rekapitalisasi
> kedua) karena bertentangan dengan UU Propenas. Saham pemerintah
> menjadi terdilusi, sehingga kepemilikan keluarga Riady menjadi dominan
> kembali hanya dengan dana yang kecil.
> Sepak Terjang bisnis keluarga Riady ternyata juga hingga Amerika
> Serikat, menurut artikel yang dimuat Majalah Fortune pada 23 Juli 2001
> bahwa James T Riady, bos Lippo Group membiayai dana kampanye Bill
> Clinton yang saat itu mencalonkan diri sebagai Presiden AS. Hal
> tersebut dilakukan agar keluarga Riady memiliki pengaruh di AS agar
> bisnisnya bisa lebih berkembang.
> Melihat seperti itu maka sudah sepatutnya etika bisnis Indonesia harus
> diperbaiki jika kita menginginkan ekonomi Indonesia tidak terpuruk.
> Cara Suap-menyuap, korupsi juga harus dihilangkan dalam negara
Indonesia.
2) Etika bisnis: Monopoli – Kasus PT. Perusahaan Listrik Negara
A. Latar belakang masalah
PT. Perusahaan Listrik Negara Persero (PT. PLN) merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang diberikan mandat untuk menyediakan kebutuhan listrik di Indonesia. Seharusnya sudah menjadi kewajiban bagi PT. PLN untuk memenuhi itu semua, namun pada kenyataannya masih banyak kasus dimana mereka merugikan masyarakat. Kasus ini menjadi menarik karena disatu sisi kegiatan monopoli mereka dimaksudkan untuk kepentingan mayoritas masyarakat dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat sesuai UUD 1945 Pasal 33, namun disisi lain tindakan PT. PLN justru belum atau bahkan tidak menunjukkan kinerja yang baik dalam pemenuhan kebutuhan listrik masyarakat.
B. Pengertian monopoli
Monopoli adalah suatu situasi dalam pasar dimana hanya ada satu atau segelintir perusahaan yang menjual produk atau komoditas tertentu yang tidak punya pengganti yang mirip dan ada hambatan bagi perusahaan atau pengusaha lain untuk masuk dalam bidan industri atau bisnis tersebut. Dengan kata lain, pasar dikuasai oleh satu atau segelintir perusahaan, sementara pihak lain sulit masuk didalamnya. Karena itu, hampir tidak ada persaingan berarti.
Secara umum perusahaan monopoli menyandang predikat jelek karena di konotasikan dengan perolehan keuntungan yang melebihi normal dan penawaran komoditas yang lebih sedikit bagi masyarakat, meskipun dalam praktiknya tidak selalu demikian. Dalam ilmu ekonomi dikatakan ada monopoli jika seluruh hasil industri diproduksi dan dijual oleh satu perusahaan yang disebut monopolis atau perusahaan monopoli.
C. Jenis monopoli
Ada dua macam monopoli. Pertama adalah monopoli alamiah dan yang kedua adalah monopoli artifisial. Monopoli alamiah lahir karena mekanisme murni dalam pasar. Monopoli ini lahir secara wajar dan alamiah karena kondisi objektif yang dimiliki oleh suatu perusahaan, yang menyebabkan perusahaan ini unggul dalam pasar tanpa bisa ditandingi dan dikalahkan secara memadai oleh perusahaan lain. Dalam jenis monopoli ini, sesungguhnya pasar bersifat terbuka. Karena itu, perusahaan ain sesungguhnya bebas masuk dalam jenis industri yang sama. Hanya saja, perusahaan lain tidak mampu menandingi perusahaan monopolistis tadi sehingga perusahaan yang unggul tadi relatif menguasasi pasar dalam jenis industri tersebut.
Yang menjadi masalah adalah jenis monopoli yang kedua, yaitu monopoli artifisial. Monopoli ini lahir karena persekongkolan atau kolusi politis dan ekonomi antara pengusaha dan penguasa demi melindungi kepentingan kelompok pengusaha tersebut. Monopoli semacam ini bisa lahir karena pertimbangan rasional maupun irasional. Pertimbangan rasional misalnya demi melindungi industri industri dalam negeri, demi memenuhi economic of scale, dan seterusnya. Pertimbangan yang irasional bisa sangat pribadi sifatnya dan bisa dari yang samar-samar dan besar muatan ideologisnya sampai pada yang kasar dan terang-terangan. Monopoli ini merupakan suatu rekayasa sadar yang pada akhirnya akan menguntungkan kelompok yang mendapat monopoli dan merugikan kepentingan kelompok lain, bahkan kepentingan mayoritas masyarakat.
D. Ciri pasar monopoli
Adapun yang menjadi ciri-ciri dari pasar monopoli adalah:
1. Pasar monopoli adalah industri satu perusahaan. Dari definisi monopoli telah diketahui bahwa hanya ada satu saja perusahaan dalam industri tersebut. Dengan demikian barang atau jasa yang dihasilkannya tidak dapat dibeli dari tempat lain. Para pembeli tidak mempunyai pilihan lain, kalau mereka menginginkan barang tersebut maka mereka harus membeli dari perusahaan monopoli tersebut. Syarat-syarat penjualan sepenuhnya ditentukan oleh perusahaan monopoli itu, dan konsumen tidak dapat berbuat suatu apapun didalam menentukan syarat jual beli.
2. Tidak mempunyai barang pengganti yang mirip. Barang yang dihasilkan perusahaan monopoli tidak dapat digantikann oleh barag lain yang ada didalam pasar. Barang-barang tersebut merupakan satu-satunya jenis barang yang seperti itu dan tidak terdapat barang mirip yang dapat menggantikan.
3. Tidak terdapat kemungkinan untuk masuk kedalam industri. Sifat ini merupakan sebab utama yang menimbulkan perusahaan yang mempunyai kekuasaan monopoli. Keuntungan perusahaan monopoli tidak akan menyebabkan perusahaan-perusahaan lain memasuki industri tersebut.
4. Dapat mempengaruhi penentuan harga. Oleh karena perusahaan monopoli merupakan satu-satunya penjual didalam pasar, maka penentuan harga dapat dikuasainya. Oleh sebab itu perusahaan monopoli dipandang sebagai penentu harga.
5. Promosi iklan kurang diperlukan. Oleh karena perusahaan monopoli adalah satu-satunya perusahaan didalam industri, ia tidak perlu mempromosikan barangnya dengan menggunakan iklan. Walau ada yang menggunakan iklan, iklan tersebut bukanlah bertujuan untuk menarik pembeli, melainkan untuk memelihara hubungan baik dengan masyarakat.
E. Undang-undang tentang monopoli
Terlepas dari kenyataan bahwa dalam situasi tertentu kita membutuhkan perusahaan besar dengan kekuatan ekonomi yang besra, dalam banyak hal praktik monopoli, oligopoli, suap, harus dibatasi dan dikendalikan, karena bila tidak dapat merugikan kepentingan masyarakat pada umumnya dan kelompok-kelompok tertentu dalam masyarakat. Strategi yang paling ampuh untuk itu, sebagaimana juga ditempuh oleh Negara maju semacam Amerika, adalah melalui undang-undang anti-monopoli.
Di Indonesia untuk mengatur praktik monopoli telah dibuat sebuah undang-undang yang mengaturnya. Undang-undang itu adalah Undang-undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Undang-undang ini menerjemahkan monopoli sebagai suatu tindakan penguasaan atas produksi dan atau pemasaran barang dan atau atas penggunaan jasa tertentu oleh satu pelaku usaha atau satu kelompok pelaku usaha. Sedangkan praktik monopoli pada UU tersebut dijelaskan sebagai suatu pemusatan kekuatan ekonomi oleh satu atau lebih pelaku usaha yang mengakibatkan dikuasainya produksi dan atau pemasaran atas barang dan atau jasa tertentu sehingga menimbulkan persaingan usaha tidak sehat dan dapat merugikan kepentingan umum. UU ini dibagi menjadi 11 bab yang terdiri dari beberapa pasal.
F. Rumusan masalah
PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) adalah perusahaan pemerintah yang bergerak di bidang pengadaan listrik nasional. Hingga saat ini, PT. PLN masih merupakan satu-satunya perusahaan listrik sekaligus pendistribusinya. Dalam hal ini PT. PLN sudah seharusnya dapat memenuhi kebutuhan listrik bagi masyarakat, dan mendistribusikannya secara merata.
Usaha PT. PLN termasuk kedalam jenis monopoli murni. Hal ini ditunjukkan karena PT. PLN merupakan penjual atau produsen tunggal, produk yang unik dan tanpa barang pengganti yang dekat, serta kemampuannya untuk menerapkan harga berapapun yang mereka kehendaki.
Pasal 33 UUD 1945 menyebutkan bahwa sumber daya alam dikuasai negara dan dipergunakan sebesar-besarnya bagi kemakmuran rakyat. Sehingga. Dapat disimpulkan bahwa monopoli pengaturan, penyelengaraan, penggunaan, persediaan dan pemeliharaan sumber daya alam serta pengaturan hubungan hukumnya ada pada negara. Pasal 33 mengamanatkan bahwa perekonomian Indonesia akan ditopang oleh 3 pemain utama yaitu koperasi, BUMN/D (Badan Usaha Milik Negara/Daerah), dan swasta yang akan mewujudkan demokrasi ekonomi yang bercirikan mekanisme pasar, serta intervensi pemerintah, serta pengakuan terhadap hak milik perseorangan. Penafsiran dari kalimat “dikuasai oleh negara” dalam ayat (2) dan (3) tidak selalu dalam bentuk kepemilikan tetapi utamanya dalam bentuk kemampuan untuk melakukan kontrol dan pengaturan serta memberikan pengaruh agar perusahaan tetap berpegang pada azas kepentingan mayoritas masyarakat dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.
Contoh kasus monopoli yang dilakukan oleh PT. PLN adalah:
1. Fungsi PT. PLN sebagai pembangkit, distribusi, dan transmisi listrik mulai dipecah. Swasta diizinkan berpartisipasi dalam upaya pembangkitan tenaga listrik. Sementara untuk distribusi dan transmisi tetap ditangani PT. PLN. Saat ini telah ada 27 Independent Power Producer di Indonesia. Mereka termasuk Siemens, General Electric, Enron, Mitsubishi, Californian Energy, Edison Mission Energy, Mitsui & Co, Black & Veath Internasional, Duke Energy, Hoppwell Holding, dan masih banyak lagi. Tetapi dalam menentukan harga listrik yang harus dibayar masyarakat tetap ditentukan oleh PT. PLN sendiri.
2. Krisis listrik memuncak saat PT. Perusahaan Listrik Negara (PT. PLN) memberlakukan pemadaman listrik secara bergiliran di berbagai wilayah termasuk Jakarta dan sekitarnya, selama periode 11-25 Juli 2008. Hal ini diperparah oleh pengalihan jam operasional kerja industri ke hari Sabtu dan Minggu, sekali sebulan. Semua industri di Jawa-Bali wajib menaati, dan sanksi bakal dikenakan bagi industri yang membandel. Dengan alasan klasik, PLN berdalih pemadaman dilakukan akibat defisit daya listrik yang semakin parah karena adanya gangguan pasokan batubara pembangkit utama di sistem kelistrikan Jawa-Bali, yaitu di pembangkit Tanjung Jati, Paiton Unit 1 dan 2, serta Cilacap. Namun, di saat yang bersamaan terjadi juga permasalahan serupa untuk pembangkit berbahan bakar minyak (BBM) PLTGU Muara Tawar dan PLTGU Muara Karang.
Dikarenakan PT. PLN memonopoli kelistrikan nasional, kebutuhan listrik masyarakat sangat bergantung pada PT. PLN, tetapi mereka sendiri tidak mampu secara merata dan adil memenuhi kebutuhan listrik masyarakat. Hal ini ditunjukkan dengan banyaknya daerah-daerah yang kebutuhan listriknya belum terpenuhi dan juga sering terjadi pemadaman listrik secara sepihak sebagaimana contoh diatas. Kejadian ini menyebabkan kerugian yang tidak sedikit bagi masyarakat, dan investor menjadi enggan untuk berinvestasi.
G. Monopoli PT. PLN ditinjau dari teori etika deontologi
Konsep teori etika deontologi ini mengemukakan bahwa kewajiban manusia untuk bertindak secara baik, suatu tindakan itu bukan dinilai dan dibenarkan berdasarkan akibat atau tujuan baik dari tindakan itu, melainkan berdasarkan tindakan itu sendiri sebagai baik pada dirinya sendiri dan harus bernilai moral karena berdasarkan kewajiban yang memang harus dilaksanakan terlepas dari tujuan atau akibat dari tindakan itu. Etika deontologi sangat menekankan motivasi, kemauan baik dan watak yang baik dari pelaku.
Dalam kasus ini, PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) sesungguhnya mempunyai tujuan yang baik, yaitu bertujuan untuk memenuhi kebutuhan listrik nasional. Akan tetapi tidak diikuti dengan perbuatan atau tindakan yang baik, karena PT. PLN belum mampu memenuhi kebutuhan listrik secara adil dan merata. Jadi menurut teori etika deontologi tidak etis dalam kegiatan usahanya.
H. Monopoli PT. PLN ditinjau dari teori etika teleologi
Berbeda dengan etika deontologi, etika teleologi justru mengukur baik buruknya suatu tindakan berdasarkan tujuan yang akan dicapai dengan tindakan itu, atau berdasarkan akibat yang ditimbulkan oleh tindakan itu. Dalam kasus ini, monopoli di PT. PLN terbentuk secara tidak langsung dipengaruhi oleh Pasal 33 UUD 1945, dimana pengaturan, penyelengaraan, penggunaan, persediaan dan pemeliharaan sumber daya alam serta pengaturan hubungan hukumnya ada pada negara untuk kepentingan mayoritas masyarakat dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Maka PT. PLN dinilai etis bila ditinjau dari teori etika teleologi.
I. Monopoli PT. PLN ditinjau dari teori etika utilitarianisme
Etika utilitarianisme adalah teori etika yang menilai suatu tindakan itu etis apabila bermanfaat bagi sebanyak mungkin orang. Tindakan PT. PLN bila ditinjau dari teori etika utilitarianisme dinilai tidak etis, karena mereka melakukan monopoli. Sehingga kebutuhan masyarakat akan listrik sangat bergantung pada PT. PLN.
J. Kesimpulan
Dari pembahasan pada bab sebelumnya dapat disimpulkan bahwa PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) telah melakukan tindakan monopoli, yang menyebabkan kerugian pada masyarakat. Tindakan PT. PLN ini telah melanggar Undang-undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
K. Saran
Untuk memenuhi kebutuhan listrik bagi masyarakat secara adil dan merata, ada baiknya Pemerintah membuka kesempatan bagi investor untuk mengembangkan usaha di bidang listrik. Akan tetapi Pemerintah harus tetap mengontrol dan memberikan batasan bagi investor tersebut, sehingga tidak terjadi penyimpangan yang merugikan masyarakat. Atau Pemerintah dapat memperbaiki kinerja PT. PLN saat ini, sehingga menjadi lebih baik demi tercapainya kebutuhan dan kesejahteraan masyarakat banyak sesuai amanat UUD 1945 Pasal 33.
PENDAHULUAN
3) Amerika Serikat yang selama ini dianggap sebagai kiblat dan kampiun ilmu pengetahuan termasuk displin ilmu akuntansi harus menelan kepahitan. Skandal bisnis yang terjadi seakan memupus dan mereduksi trust pelaku bisnis dunia tentang pionir praktik Good Corporate Governance di Amerika Serikat.Selain Enron yang hancur berkeping terdapat beberapa skandal bisnis yang menimpa perusahaan-perusahaan besar di Amerika SerikaT. Perusahaan yang melakukan manipulasi adalah Elan (perusahaan Sektor Farmasi), Halliburton (perusahaan minyak) dan Harken Energy di mana George W. Bush pernah menjadi direksi.Enron merupakan perusahaan dari penggabungan antara InterNorth (penyalur gas alam melalui pipa) dengan Houston Natural Gas. Kedua perusahaan ini bergabung pada tahun 1985. Bisnis inti Enron bergerak dalam industri energi, kemudian melakukan diversifikasi usaha yang sangat luas bahkan sampai pada bidang yang tidak ada kaitannya dengan industri energi. Diversifikasi usaha tersebut, antara lain meliputi future transaction, trading commodity non energy dan kegiatan bisnis keuangan.Kasus Enron mulai terungkap pada bulan Desember tahun 2001 dan terus menggelinding pada tahun 2002 berimplikasi sangat luas terhadap pasar keuangan global yang di tandai dengan menurunnya harga saham secara drastis berbagai bursa efek di belahan dunia, mulai dari Amerika, Eropa, sampai ke Asia. Enron, suatu perusahaan yang menduduki ranking tujuh dari lima ratus perusahaan terkemuka di Amerika Serikat dan merupakan perusahaan energi terbesar di AS jatuh bangkrut dengan meninggalkan hutang hampir sebesar US $ 31.2 milyar.Dalam kasus Enron diketahui terjadinya perilaku moral hazard diantaranya manipulasi laporan keuangan dengan mencatat keuntungan 600 juta Dollar AS padahal perusahaan mengalami kerugian. Manipulasi keuntungan disebabkan keinginan perusahaan agar saham tetap diminati investor, kasus memalukan ini konon ikut melibatkan orang dalam gedung putih, termasuk wakil presiden Amerika Serikat.
Kronologis, fakta, data dan informasi dari berbagai sumber yang berkaitan dengan hancurnya Enron (debacle), dapat penulis kemukakan sebagai berikut:
§ Board of Director (dewan direktur, direktur eksekutif dan direktur non eksekutif) membiarkan kegitan-kegitan bisnis tertentu mengandung unsur konflik kepentingan dan mengijinkan terjadinya transaksi-transaksi berdasarkan informasi yang hanya bisa di akses oleh fihak dalam perusahaan (insider trading), termasuk praktek akuntansi dan bisnis tidak sehat sebelum hal tersebut terungkap kepada publik.
§ Enron merupakan salah satu perusahaan besar pertama yang melakukan out sourcing secara total atas fungsi internal audit perusahaan.
PEMBAHASAN
Contoh kasus-kasus yang berhubungan dengan etika dalam berbisnis, yaitu : Pada awal tahun 2001 patner KAP Andersen melakukan evaluasi terhadap kemungkinan mempertahankan atau melepaskan Enron sebagai klien perusahaan, mengingat resiko yang sangat tinggi berkaitan dengan praktek akuntansi dan bisnis enron. Dari hasil evaluasi di putuskan untuk tetap mempertahankan Enron sebagai klien KAP Andersen.
dan Salah seorang eksekutif Enron di laporkan telah memepertanyakan praktek akunting perusahaan yang dinilai tidak sehat dan mengungkapkan kekhawatiran berkaitan dengan hal tersebut kepada CEO dan partner KAP Andersen pada pertengahan 2001. CEO Enron menugaskan penasehat hukum perusahaan untuk melakukan investigasi atas kekhawatiran tersebut tetapi tidak memperkenankan penasehat hukum untuk mempertanyakan pertimbangan yang melatarbelakangi akuntansi yang dipersoalkan. Hasil investigasi oleh penasehat hukum tersebut menyimpulkan bahwa tidak ada hal-hal yang serius yang perlu diperhatikan.
Pada tanggal 16 Oktober 2001, Enron menerbitkan laporan keuangan triwulan ketiga. Dalam laporan itu disebutkan bahwa laba bersih Enron telah meningkat menjadi $393 juta, naik $100 juta dibandingkan periode sebelumnya. CEO Enron, Kenneth Lay, menyebutkan bahwa Enron secara berkesinambungan memberikan prospek yang sangat baik. Ia juga tidak menjelaskan secara rinci tentang pembebanan biaya akuntansi khusus (special accounting charge/expense) sebesar $1 miliar yang sesungguhnya menyebabkan hasil aktual pada periode tersebut menjadi rugi $644 juta. Para analis dan reporter kemudian mencari tahu lebih jauh mengenai beban $1 miliar tersebut, dan ternyata berasal dari transaksi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang didirikan oleh CFO Enron.
Pada tanggal 2 Desember 2001 Enron mendaftarkan kebangkrutan perusahaan ke pengadilan dan memecat 5000 pegawai. Pada saat itu terungkap bahwa terdapat hutang perusahaan yang tidak di laporkan senilai lebih dari satu milyar dolar. Dengan pengungkapan ini nilai investasi dan laba yang di tahan (retained earning) berkurang dalam jumlah yang sama. Enron dan KAP Andersen dituduh telah melakukan kriminal dalam bentuk penghancuran dokumen yang berkaitan dengan investigasi atas kebangkrutan Enron (penghambatan terhadap proses peradilan ). Dana pensiun Enron sebagian besar diinvestasikan dalam bentuk saham Enron. Sementara itu harga saham Enron terus menurun sampai hampir tidak ada nilainya.
KAP Andersen diberhentikan sebagai auditor enron pada pertengahan juni 2002. sementara KAP Andersen menyatakan bahwa penugasan Audit oleh Enron telah berakhir pada saat Enron mengajukan proses kebangkrutan pada 2 Desember 2001. CEO Enron, Kenneth Lay mengundurkan diri pada tanggal 2 Januari 2002 akan tetapi masih dipertahankan posisinya di dewan direktur perusahaan. Pada tanggal 4 Pebruari Mr. Lay mengundurkan diri dari dewan direktur perusahaan.
Tanggal 28 Pebruari 2002 KAP Andersen menawarkan ganti rugi 750 Juta US dollar untuk menyelesaikan berbagai gugatan hukum yang diajukan kepada KAP Andersen.
Pemerintahan Amerika (The US General Services Administration) melarang Enron dan KAP Andersen untuk melakukan kontrak pekerjaan dengan lembaga pemerintahan di Amerika.
tanggal 14 Maret 2002 departemen kehakiman Amerika memvonis KAP Andersen bersalah atas tuduhan melakukan penghambatan dalam proses peradilan karena telah menghancurkan dokumen-dokumen yang sedang di selidiki. KAP Andersen terus menerima konsekwensi negatif dari kasus Enron berupa kehilangan klien, pembelotan afiliasi yang bergabung dengan KAP yang lain dan pengungkapan yang meningakat mengenai keterlibatan pegawai KAP Andersen dalam kasus Enron.
tanggal 22 Maret 2002 mantan ketua Federal Reserve, Paul Volkcer, yang direkrut untuk melakukan revisi terhadap praktek audit dan meningkatkan kembali citra KAP Andersen mengusulkan agar manajeman KAP Andersen yang ada diberhentikan dan membentuk suatu komite yang diketuai oleh Paul sendiri untuk menyusun manajemen baru.
tanggal 26 Maret 2002 CEO Andersen Joseph Berandino mengundurkan diri dari jabatannya. Tanggal 8 April 2002 seorang partner KAP Andersen, David Duncan, yang bertindak sebagai penanggungjawab audit Enron mengaku bersalah atas tuduhan melakukan hambatan proses peradilan dan setuju untuk menjadi saksi kunci dipengadilan bagi kasus KAP Andersen dan Enron .
tanggal 9 April 2002 Jeffrey McMahon mengumumkan pengunduran diri sebagai presiden dan Chief Opereting Officer Enron yang berlaku efektif 1 Juni 2002.
Tanggal 15 Juni 2002 juri federal di Houston menyatakan KAP Andersen bersalah telah melakukan hambatan terhadap proses peradilan.
Pembahasan masalah
Menurut teori fraud ada 3 komponen utama yang menyebabkan orang melakukan kecurangan, menipulasi, korupsi dan sebangsanya (prilaku tidak etis), yaitu opportunity; pressure; dan rationalization, ketiga hal tersebut akan dapat kita hindari melalui meningkatkan moral, akhlak, etika, perilaku, dan lain sebagainya, karena kita meyakini bahwa tindakan yang bermoral akan memberikan implikasi terhadap kepercayaan publik (public trust).Studi empirik Weisen Born, Noris tahun 1997, (dalam Zabihollah : 2002), terhadap 30 perusahaan di Amerika Serikat yang memiliki indikasi sering melakukan kecurangan, dari hasil penelitian teridentifikasi faktor penyebab kecurangan tersebut diantaranya dilatarbelakangi oleh sikap tidak etis, tidak jujur, karakter moral yang rendah, dominasi kepercayaan, dan lemahnya pengendalian. Faktor tersebut adalah merupakan prilaku tidak etis yang sangat bertentangan dengan good corporate governance philosofy yang membahayakan terhadap business going cocern. Begitu pula praktik bisnis Enron yang menjadikannya bangkrut dan hancur serta berimplikasi negatif bagi banyak pihak.Pihak yang dirugikan dari kasus ini tidak hanya investor Enron saja, tetapi terutama karyawan Enron yang menginvestasikan dana pensiunnya dalam saham perusahaan serta investor di pasar modal pada umumnya (social impact). Milyaran dolar kekayaan investor terhapus seketika dengan meluncurnya harga saham berbagai perusahaaan di bursa efek. Jika dilihat dari Agency Theory, Andersen sebagai KAP telah menciderai kepercayaan dari pihak stock holder atau principal untuk memberikan suatu fairrness information mengenai pertanggungjawaban dari pihak agent dalam mengemban amanah dari principal. Pihak agent dalam hal ini manajemen Enron telah bertindak secara rasional untuk kepentingan dirinya (self interest oriented) dengan melupakan norma dan etika bisnis yang sehat. Lalu apa yang dituai oleh Enron dan KAP Andersen dari sebuah ketidak jujuran, kebohongan atau dari praktik bisnis yang tidak etis? adalah hutang dan sebuah kehancuran yang menyisakan penderitaan bagi banyak pihak disamping proses peradilan dan tuntutan hukum. Artinya secara kasat mata kasus Enron (baik manajemen Enron maupun KAP Andersen) telah melakukan mal practice jika dilihat dari etika bisnis dan profesi akuntan antara lain :
1. Adanya praktik discrimination of information/unfair discrimination, melalui suburnya praktik insider trading, dimana hal ini sangat diketahui oleh Board of Director Enron, dengan demikian dalam praktik bisnis di Enron sarat dengan collusion. Kondisi ini diperkuat oleh Bussines Round Table (BRT), pada tanggal 16 Pebruari 2002 menyatakan bahwa : (a). Tindakan dan perilaku yang tidak sehat dari manajemen Enron berperan besar dari kebangkrutan perusahaan; (b). Telah terjadi pelanggaran terhadap norma etika corporate governance dan corporate responsibility oleh manajemen perusahaan; (c). Perilaku manajemen Enron merupakan pelanggaran besar-besaran terhadap kepercayaan yang diberikan kepada perusahaan.
2. Adanya Deception Information, yang dilakukan pihak manajemen Enron maupun KAP Arthur Andersen, mereka mengetahui tentang praktek akuntansi dan bisnis yang tidak sehat. Tetapi demi trust dari investor dan publik kedua belah pihak merekayasa laporan keuangan mulai dari tahun 1985 sampai dengan Enron menjadi hancur berantakan.Bahkan CEO Enron saat menjelang kebangkrutannya masih tetap melakukan Deception dengan menyebutkan bahwa Enron secara berkesinambungan memberikan prospek yang sangat baik. KAP Andersen tidak mau mengungkapkan apa sebenarnya terjadi dengan Enron, bahkan awal tahun 2001 berdasarkan hasil evaluasi Enron tetap dipertahankan, hal ini dimungkinkan adanya coercion atau bribery, karena pihak Gedung Putih termasuk Wakil Presiden Amerika Serikat juga di indikasikan terlibat dalam kasus Enron ini.
3. Arthur Andersen, merupakan kantor akuntan publik- The big six- yang melakukan Audit terhadap laporan keuangan Enron Corp. tidak hanya melakukan manipulasi laporan keuangan Enron, KAP Andersen telah melakuklan tindakan yang tidak etis dengan menghancurkan dokumen-dokumen penting yang berkaitan dengan kasus Enron. Arthur Andersen memusnahkan dokumen pada periode sejak kasus Enron mulai mencuat ke permukaan, sampai dengan munculnya panggilan pengadilan. Walaupun penghancuran dokumen tersebut sesuai kebijakan internal Andersen, tetapi kasus ini dianggap melanggar hukum dan menyebabkan kredibilitas Arthur Andersen hancur. Disini Andersen telah ingkar dari sikap profesionallisme sebagai akuntan independen dengan melakukan tindakan knowingly and recklessly yaitu menerbitkan laporan audit yang salah dan meyesatkan (deception of information).
KESIMPULAN
Pihak manajemen Enron telah melakukan berbagaimacam pelanggaran praktik bisnis yang sehat melakukan (Deception, discrimination of information, coercion, bribery) dan keluar dari prinsif good corporate governance.Akhirnya Enron harus menuai suatu kehancuran yang tragis dengan meninggalkan hutang milyaran dolar.
• KAP Andersen sebagai pihak yang seharusnya menjungjung tinggi independensi, dan profesionalisme telah melakukan pelanggaran kode etik profesi dan ingkar dari tanggungjawab terhadap profesi maupun masyarakat diantaranya melalui Deception, discrimination of information, coercion, bribery. Akhirnya KAP Andersen di tutup disamping harus mempertanggungjawabkan tindakannya secara hukum.
KRITIK DAN SARAN
Dari berbagai macam kasus di atas harus menjadi sebuah pelajaran sesungguhnya suatu praktik atau prilaku yang dilandasi dengan ketidak baikan maka akhirnya akan menuai ketidak baikan pula termasuk kemadharatan bagi banyak pihak.Hal ini bukan hanya berlaku di Amerika Serikat tetapi bagi semua orang/pihak yang ada di belahan dunia ini.
4)Contoh Kasus: WAL-MART
WAL-MART
Akhir Juli lalu, Wal-Mart, peritel terbesar di dunia, akhirnya memutuskan untuk menjual semua tokonya di Jerman kepada kompetitornya, Metro. Langkah itu diambil menyusul kegagalan perusahaan raksasa tersebut (perusahaan kedua terbesar di dunia dari segi aset setelah Exxon) untuk mencetak laba setelah berupaya keras selama delapan tahun. Kegagalan Wal-Mart di Jerman menyusul kegagalan sebelumnya di Korea Selatan. Sebelum itu, Wal-Mart juga pernah mencoba pasar di Hong Kong dan Indonesia, tetapi lalu keluar secepatnya (di Indonesia, sebagian alasan keluarnya Wal-Mart adalah penjarahan toko menyusul kerusuhan 1997-98). Saat ini, Wal-Mart juga menghadapi kompetisi yang ketat di Jepang, Brasil, dan Argentina.
Wal-Mart jelas tidak sendirian dalam hal ini. Beberapa tahun sebelumnya, Marks & Spencer dari Inggris juga mengalami kesulitan memasuki pasar Amerika. Sumber kesuksesan mereka di Inggris tidak cukup untuk membantu mereka di daerah baru, termasuk di bekas jajahan Inggris, Kanada.
Komentar:
Pada saat Wal-Mart pindah ke tempat lain, ternyata tidak semua sumber keunggulannya bisa direplikasi begitu saja, karena beberapa sumber keunggulan tersebut bersifat kontekstual. Di daerah lokal, sering sudah ada peritel besar lainnya yang sudah memiliki image yang kuat (misalnya, Aldi dan Carrefour di daratan Eropa). Efisiensi supply chain juga sulit dicapai di negara-negara berkembang yang lalu lintasnya tidak bisa diprediksi. Hilangnya satu atau lebih sumber keunggulan tersebut membuat seluruh hubungan sebab-akibat yang berjalan baik di negeri asalnya jatuh bagaikan kartu domino di tempat baru.
Dalam strategi bisnis, kita mengenal apa yang dinamakan path dependency. Kesuksesan sebuah perusahaan sering disebabkan oleh kejadian demi kejadian yang efeknya dikumpulkan satu demi satu sehingga menjadi sumber keunggulan. Sering kali sumber keunggulan tersebut melekat erat pada konteks dan budaya setempat. Kadang faktor luck memegang peranan yang sangat penting juga. Setelah melalui waktu yang panjang, satu per satu sumber keunggulan tersebut saling mendukung sehingga menciptakan sumber keunggulan yang lebih besar. Karena kompleksitas hubungan sebab-akibat yang sudah terjalin, kadang kita sering sulit menjelaskan apa inti keunggulan perusahaan tersebut. Ambiguitas sebab-akibat (causal ambiguity) itu kadang malah membuat perusahaan tersebut bingung tentang apa sebenarnya sumber kesuksesannya sendiri.
Bagi para pebisnis lokal, pelajaran yang bisa dipetik adalah: Jangan takut terhadap kompetitor asing yang besar. Di Indonesia, kita bisa melihat bagaimana Teh Sosro mampu bersaing dengan Coca-Cola dan bagaimana Wings Group berhasil menyaingi Unilever dan P&G. Masih banyak lagi contoh lainnya. Sering pemain lokal memiliki keunggulan sendiri yang bersifat kontekstual (misalnya: tacit local knowledge) yang sulit ditiru oleh kompetitor asing raksasa (walau keunggulan tersebut juga sering tidak disadari oleh perusahaan itu sendiri).
Di sisi lain, bagi perusahaan lokal yang berhasil, jangan bertepuk dada dulu dan memasang ambisi untuk berekspansi ke pasar internasional. Coba kenali terlebih dahulu sumber kesuksesan perusahaan Anda. Lalu, analisislah apakah sumber-sumber tersebut bisa direplikasi di tempat baru. Kalaupun Anda memutuskan untuk mencoba, keberanian mencoba tersebut harus diiringi dengan keberanian untuk mundur apabila gagal (yang sering kali membutuhkan keberanian yang lebih besar).
Nama : Chandra Dinata
Kls : 4EA12
NPM : 11207307
Dosen Supriyo Hartadi W
Kasus – kasus Etika Bisnis :
1. Pelanggaran etika bisnis terhadap hukum
Sebuah perusahaan X, karena kondisi perusahaan yang pailit, akhirnya memutuskan untuk melakukan PHK kepada karyawannya. Namun dalam melakukan PHK tersebut perusahaan sama sekali tidak memberikan pesangon, sebagaimana yang diatur dalam UU NO. 13/2003 tentang ketenaga kerjaan. Dalam kasus ini perusahaan X dapat dikatakan melanggar prinsip kepatuhan hukum.
Komentar : saya tidak setuju dengan adanya UU No. 13/2003 karena terlalu berat beban yang diterima oleh karyawan tersebut sudah di PHK tetapi tidak diberi pesangon padahal tenaga, pikiran mereka sudah terkuras habis untuk bekerja diperusahaan tersebut dan sudah menghasilkan barang/ jasa untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Jadi, dalam kondisi apapun perusahaan X harus tetap memberikan gaji walaupun mereka harus di PHK. bagaimanapun karyawan harus tetap dilindungi dan hak – hak mereka harus diterima karena mereka mempunyai peranan dan kedudukan yang sangat penting sebagai pelaku dan tujuan pembangunan.
2. Pelanggaran etika bisnis terhadap akuntabilitas
Sebuah rumah sakit suasta melalui pengurus mengumumkan kepada seluruh karyawan yang akan mendapatkan PNS, otomatis dinyatakan mengundurkan diri. A sebagai salah satu karyawan di Rumah Sakit tersebut mengabaikan pengumuman dari pihak pengurus, karena menurut pendapatnya, ia diangkat oleh pengelola dalam hal ini Direktur Rumah Sakit, sehingga segala hak dan kewajibannya berhubungan dengan pengelola bukan pengurus. Pihak pengelola sendiri tidak memberikan surat edara yang resmi, mengenai kebijakan tersebut. Dari kasus ini Rumah Sakit tersebut dapat dikatakan melanggar prinsip Akuntabilitas, karena tidak ada kejelasan fungsi pelaksanaan dan pertanggung jawaban antara pengelola dan pengurus rumah sakit.
Komentar : Saya setuju dengan apa yang diakukan oleh karyawan A karena Direktur memiliki kedudukan yang lebih tinggi dari pada pengurus. jadi, dalam hal ini pengurus tidak boleh mengambil keputusan secara begitu saja untuk mengeluarkan kebijakan tersebut. Seharusnya pengurus tersebut dipecat saja agar tidak semena – mena dalam memutuskan suatu kebijakan yang belum disepakaki oleh Direktur Rumah Sakit tersebut. Akuntabilitas itu sendiri yang merupakan sebuah konsep etika yang dekat dengan administrasi publik pemerintahan (lembaga eksekutif pemerintah, lembaga legislatif parlemen dan lembaga yudikatif Kehakiman). Jadi Rumah Sakit tersebut dikatakan melanggar prinsip akuntabilitas karena tidak memiliki etika yang jelas padahal terkait dengan tata kelola pemerintahan.
3. Pelanggaran etika bisnis terhadap pelayanan
Ketersediaan energy listrik sangat vital bagi kehidupan masyarakat Indonesia. Trobosan demi trobosan harus dicari demi berakhirnya giliran pemadaman listrik oleh PLN yang merugikan dunia usaha dan masyarakat. Beberapa tahun terakhir ini, hampir setiap hari kabar pemadaman listrik bergilir merebak disejumlah daerah. Dari sudut ekonomi listrik di Indonesia merupakan hambatan untuk meningkatkan daya saing. Hal ini dapat menurunkan minat Investor asing untuk menanamkan modalnya di Indonesia. PLN melakukan upaya mengenai krisis listrik diantaranya menghimbau masyarakat melakukan penghematan pemakaian listrik, upaya lain yang dilakukan PLN adalah menambah pemasokan listrik melalui proyek pembangkit listrik 10.000 megawatt (MW) dengan dominasi pembangkit listrik berbahan baku batu bara (PLTU). Sejak tahun 2006, sekitar 36 proyek PLTU yang tersebar di Pulau Jawa dan luar Jawa dicanangkan. Pengerjaan proyek ini tidak berjalan mulus, karena komitmen pendanaan dari lembaga keuanagan Negara seperti Tiongkok mengalami rencgosiasi akibat krisis ekonomi. Dalam hal kasus ini PLN dapat dikatakan melanggar pelayanan bagi masyarakat maupun dunia bisnis.
Komentar : Dalam kasus ini PLN melanggar pelayanan bagi masyarakat maupun dunia bisnis karena akibat seringnya terjadi pemadaman listrik secara bergiliran hal tersebut dapat mengganggu aktifitas yang akan dilakukan oleh masyarakat/ pun dunia bisnis. Hal tersebut merupakan dampak buruk bagi pelaku bisnis karena mereka bisa mengalami penurunan penjualan dan pendapatan, padahal dalam kondisi apa pun mereka tetap harus menggaji pegawai mereka. Padahal masyarakat tersebut sudah membayar listrik sebelum jatuh tempo tetapi hal tersebut tidak berpengaruh tatap saja mereka harus menerima pemadaman listrik bergiliran. Walaupun PLN telah melakukan beberapa upaya untuk mengatasi pemadaman listrik bergilir tetapi tetap saja sampai sekarang pun pemadamana listrik bergilir masih sering terjadi.
TULISAN ETIKA BISNIS
nama : chandra dinata
kelas : 4ea12
npm : 11207307
dosen : supriyo hartadi
1) Mencermati kasus suap menyuap yang melibatkan anggota
KPPU M. Iqbal
> dan Presdir First Media Billy Sindoro dapat membuka mata kita bahwa
> begitu kotornya etika bisnis di Indonesia. Jika etika bisnis seperti
> itu masih dipertahankan maka jangan harap korupsi dapat hilang dari
> negara kita. Oleh karena itu, jangan ada lagi pengusaha-pengusaha di
> Indonesia yang memiliki etika bisnis sepeti Lippo.
> Lippo Group yang dikenal sebagai perusahaan besar di Indonesia saja
> ternyata memiliki etika bisnis yang sangat buruk. Dengan kasus Suap
> KPPU sangat jelas telihat bahwa Billy Sindoro (tangan kanan Bos Lippo
> Group) menyuap M. Iqbal untuk mempengaruhi putusan KPPU dalam kasus
> dugaan monopoli Siaran Liga Inggris. Lippo ingin Astro Malaysia tetap
> menyalurkan content ke PT Direct Vision (operator Astro Nusantara)
> meski Astro Malaysia tengah bersiteru dengan Lippo Group. Jika
> Investor Asing seperti Astro Malaysia diperlakukan seperti itu maka
> tidak akan ada lagi investor asing yang mau masuk ke Indonesia.
> Akibatnya, perekonomian Indonesia akan semakin buruk dan akan terjadi
> krismon entah yang ke berapa kalinya, apalagi dalam berita hari ini BI
> rate naik dari 0,25 % menjadi 9,5 %....
> Surat Kabar Sinar Harapan tahun 2003 pernah membuat artikel dengan
> judul Bank Lippo dan Bayang-bayang "The Riady Family". Dalam artikel
> tersebut dijelaskan bahwa keluarga Riady, pemilik Group Lippo juga
> pernah tersandung masalah yaitu mereka merekayasa laporan keuangan
> Bank Lippo. Seperti yang dikutip dari SK Sinar Harapan, "Kasus Bank
> Lippo kali ini bermula dari terjadinya perbedaan laporan keuangan
> kuartal III Bank Lippo, antara yang dipublikasikan di media massa dan
> yang dilaporkan ke Bursa Efek Jakarta (BEJ). Dalam laporan yang
> dipublikasikan melalui media cetak pada 28 November 2002 disebutkan
>
> total aktiva perusahaan sebesar Rp 24 triliun dengan laba bersih Rp 98
> miliar. Sementara dalam laporan ke BEJ tanggal 27 Desember 2002, total
> aktiva berkurang menjadi Rp 22,8 triliun dan rugi bersih (yang belum
> diaudit) menjadi Rp 1,3 triliun."
> Dalam artikel tersebut dikatakan bahwa rekayasa laporan keuangan
> dilakukan keluarga Riady karena mereka memiliki agenda terselubung
> yaitu untuk kembali menguasai kepemilikan Bank Lippo.Rekayasa laporan
> keuangan tersebut dilakukan dengan cara melaporkan kerugian yang tidak
> tejadi, kerugian bank itu direkayasa melalui 2 cara yakni menurunkan
> nilai aset melalui valuasi yang dirancang sangat merugikan bank dan
> transfer aset kepada pihak terkait untuk menciptakan kerugian di pihak
> bank, tetapi menguntungkan pemilik lama.
> Seperti yang dikutip dari SK Sinar Harapan bahwa Lippo Goup juga
> memiliki trik licik dalm bisnis yaitu dengan melakukan goreng saham.
> Dalam artikel SK Sinar harapan dikatakan bahwa " Selain penurunan
> nilai aset yang tidak rasional, manajemen Lippo juga merekayasa secara
> sistematis untuk menurunkan harga saham Bank Lippo di BEJ dengan cara
> "menggorengnya" . Akibatnya, harga saham turun drastis dari Rp 540 di
> bulan Agustus 2002 menjadi Rp 230 pada Februari 2003 (turun 50 persen
> lebih). "
> Cara "goreng saham" dilakukan keluarga Riady untuk memperbesar
> kepemilikan saham dari pemilik lama melalui right issue yang
> dipaksakan dalam harga pasar sangat rendah karena mereka mengetahui
> pemerintah tidak bersedia membeli saham right issue (rekapitalisasi
> kedua) karena bertentangan dengan UU Propenas. Saham pemerintah
> menjadi terdilusi, sehingga kepemilikan keluarga Riady menjadi dominan
> kembali hanya dengan dana yang kecil.
> Sepak Terjang bisnis keluarga Riady ternyata juga hingga Amerika
> Serikat, menurut artikel yang dimuat Majalah Fortune pada 23 Juli 2001
> bahwa James T Riady, bos Lippo Group membiayai dana kampanye Bill
> Clinton yang saat itu mencalonkan diri sebagai Presiden AS. Hal
> tersebut dilakukan agar keluarga Riady memiliki pengaruh di AS agar
> bisnisnya bisa lebih berkembang.
> Melihat seperti itu maka sudah sepatutnya etika bisnis Indonesia harus
> diperbaiki jika kita menginginkan ekonomi Indonesia tidak terpuruk.
> Cara Suap-menyuap, korupsi juga harus dihilangkan dalam negara
Indonesia.
2) Etika bisnis: Monopoli – Kasus PT. Perusahaan Listrik Negara
A. Latar belakang masalah
PT. Perusahaan Listrik Negara Persero (PT. PLN) merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang diberikan mandat untuk menyediakan kebutuhan listrik di Indonesia. Seharusnya sudah menjadi kewajiban bagi PT. PLN untuk memenuhi itu semua, namun pada kenyataannya masih banyak kasus dimana mereka merugikan masyarakat. Kasus ini menjadi menarik karena disatu sisi kegiatan monopoli mereka dimaksudkan untuk kepentingan mayoritas masyarakat dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat sesuai UUD 1945 Pasal 33, namun disisi lain tindakan PT. PLN justru belum atau bahkan tidak menunjukkan kinerja yang baik dalam pemenuhan kebutuhan listrik masyarakat.
B. Pengertian monopoli
Monopoli adalah suatu situasi dalam pasar dimana hanya ada satu atau segelintir perusahaan yang menjual produk atau komoditas tertentu yang tidak punya pengganti yang mirip dan ada hambatan bagi perusahaan atau pengusaha lain untuk masuk dalam bidan industri atau bisnis tersebut. Dengan kata lain, pasar dikuasai oleh satu atau segelintir perusahaan, sementara pihak lain sulit masuk didalamnya. Karena itu, hampir tidak ada persaingan berarti.
Secara umum perusahaan monopoli menyandang predikat jelek karena di konotasikan dengan perolehan keuntungan yang melebihi normal dan penawaran komoditas yang lebih sedikit bagi masyarakat, meskipun dalam praktiknya tidak selalu demikian. Dalam ilmu ekonomi dikatakan ada monopoli jika seluruh hasil industri diproduksi dan dijual oleh satu perusahaan yang disebut monopolis atau perusahaan monopoli.
C. Jenis monopoli
Ada dua macam monopoli. Pertama adalah monopoli alamiah dan yang kedua adalah monopoli artifisial. Monopoli alamiah lahir karena mekanisme murni dalam pasar. Monopoli ini lahir secara wajar dan alamiah karena kondisi objektif yang dimiliki oleh suatu perusahaan, yang menyebabkan perusahaan ini unggul dalam pasar tanpa bisa ditandingi dan dikalahkan secara memadai oleh perusahaan lain. Dalam jenis monopoli ini, sesungguhnya pasar bersifat terbuka. Karena itu, perusahaan ain sesungguhnya bebas masuk dalam jenis industri yang sama. Hanya saja, perusahaan lain tidak mampu menandingi perusahaan monopolistis tadi sehingga perusahaan yang unggul tadi relatif menguasasi pasar dalam jenis industri tersebut.
Yang menjadi masalah adalah jenis monopoli yang kedua, yaitu monopoli artifisial. Monopoli ini lahir karena persekongkolan atau kolusi politis dan ekonomi antara pengusaha dan penguasa demi melindungi kepentingan kelompok pengusaha tersebut. Monopoli semacam ini bisa lahir karena pertimbangan rasional maupun irasional. Pertimbangan rasional misalnya demi melindungi industri industri dalam negeri, demi memenuhi economic of scale, dan seterusnya. Pertimbangan yang irasional bisa sangat pribadi sifatnya dan bisa dari yang samar-samar dan besar muatan ideologisnya sampai pada yang kasar dan terang-terangan. Monopoli ini merupakan suatu rekayasa sadar yang pada akhirnya akan menguntungkan kelompok yang mendapat monopoli dan merugikan kepentingan kelompok lain, bahkan kepentingan mayoritas masyarakat.
D. Ciri pasar monopoli
Adapun yang menjadi ciri-ciri dari pasar monopoli adalah:
1. Pasar monopoli adalah industri satu perusahaan. Dari definisi monopoli telah diketahui bahwa hanya ada satu saja perusahaan dalam industri tersebut. Dengan demikian barang atau jasa yang dihasilkannya tidak dapat dibeli dari tempat lain. Para pembeli tidak mempunyai pilihan lain, kalau mereka menginginkan barang tersebut maka mereka harus membeli dari perusahaan monopoli tersebut. Syarat-syarat penjualan sepenuhnya ditentukan oleh perusahaan monopoli itu, dan konsumen tidak dapat berbuat suatu apapun didalam menentukan syarat jual beli.
2. Tidak mempunyai barang pengganti yang mirip. Barang yang dihasilkan perusahaan monopoli tidak dapat digantikann oleh barag lain yang ada didalam pasar. Barang-barang tersebut merupakan satu-satunya jenis barang yang seperti itu dan tidak terdapat barang mirip yang dapat menggantikan.
3. Tidak terdapat kemungkinan untuk masuk kedalam industri. Sifat ini merupakan sebab utama yang menimbulkan perusahaan yang mempunyai kekuasaan monopoli. Keuntungan perusahaan monopoli tidak akan menyebabkan perusahaan-perusahaan lain memasuki industri tersebut.
4. Dapat mempengaruhi penentuan harga. Oleh karena perusahaan monopoli merupakan satu-satunya penjual didalam pasar, maka penentuan harga dapat dikuasainya. Oleh sebab itu perusahaan monopoli dipandang sebagai penentu harga.
5. Promosi iklan kurang diperlukan. Oleh karena perusahaan monopoli adalah satu-satunya perusahaan didalam industri, ia tidak perlu mempromosikan barangnya dengan menggunakan iklan. Walau ada yang menggunakan iklan, iklan tersebut bukanlah bertujuan untuk menarik pembeli, melainkan untuk memelihara hubungan baik dengan masyarakat.
E. Undang-undang tentang monopoli
Terlepas dari kenyataan bahwa dalam situasi tertentu kita membutuhkan perusahaan besar dengan kekuatan ekonomi yang besra, dalam banyak hal praktik monopoli, oligopoli, suap, harus dibatasi dan dikendalikan, karena bila tidak dapat merugikan kepentingan masyarakat pada umumnya dan kelompok-kelompok tertentu dalam masyarakat. Strategi yang paling ampuh untuk itu, sebagaimana juga ditempuh oleh Negara maju semacam Amerika, adalah melalui undang-undang anti-monopoli.
Di Indonesia untuk mengatur praktik monopoli telah dibuat sebuah undang-undang yang mengaturnya. Undang-undang itu adalah Undang-undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Undang-undang ini menerjemahkan monopoli sebagai suatu tindakan penguasaan atas produksi dan atau pemasaran barang dan atau atas penggunaan jasa tertentu oleh satu pelaku usaha atau satu kelompok pelaku usaha. Sedangkan praktik monopoli pada UU tersebut dijelaskan sebagai suatu pemusatan kekuatan ekonomi oleh satu atau lebih pelaku usaha yang mengakibatkan dikuasainya produksi dan atau pemasaran atas barang dan atau jasa tertentu sehingga menimbulkan persaingan usaha tidak sehat dan dapat merugikan kepentingan umum. UU ini dibagi menjadi 11 bab yang terdiri dari beberapa pasal.
F. Rumusan masalah
PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) adalah perusahaan pemerintah yang bergerak di bidang pengadaan listrik nasional. Hingga saat ini, PT. PLN masih merupakan satu-satunya perusahaan listrik sekaligus pendistribusinya. Dalam hal ini PT. PLN sudah seharusnya dapat memenuhi kebutuhan listrik bagi masyarakat, dan mendistribusikannya secara merata.
Usaha PT. PLN termasuk kedalam jenis monopoli murni. Hal ini ditunjukkan karena PT. PLN merupakan penjual atau produsen tunggal, produk yang unik dan tanpa barang pengganti yang dekat, serta kemampuannya untuk menerapkan harga berapapun yang mereka kehendaki.
Pasal 33 UUD 1945 menyebutkan bahwa sumber daya alam dikuasai negara dan dipergunakan sebesar-besarnya bagi kemakmuran rakyat. Sehingga. Dapat disimpulkan bahwa monopoli pengaturan, penyelengaraan, penggunaan, persediaan dan pemeliharaan sumber daya alam serta pengaturan hubungan hukumnya ada pada negara. Pasal 33 mengamanatkan bahwa perekonomian Indonesia akan ditopang oleh 3 pemain utama yaitu koperasi, BUMN/D (Badan Usaha Milik Negara/Daerah), dan swasta yang akan mewujudkan demokrasi ekonomi yang bercirikan mekanisme pasar, serta intervensi pemerintah, serta pengakuan terhadap hak milik perseorangan. Penafsiran dari kalimat “dikuasai oleh negara” dalam ayat (2) dan (3) tidak selalu dalam bentuk kepemilikan tetapi utamanya dalam bentuk kemampuan untuk melakukan kontrol dan pengaturan serta memberikan pengaruh agar perusahaan tetap berpegang pada azas kepentingan mayoritas masyarakat dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.
Contoh kasus monopoli yang dilakukan oleh PT. PLN adalah:
1. Fungsi PT. PLN sebagai pembangkit, distribusi, dan transmisi listrik mulai dipecah. Swasta diizinkan berpartisipasi dalam upaya pembangkitan tenaga listrik. Sementara untuk distribusi dan transmisi tetap ditangani PT. PLN. Saat ini telah ada 27 Independent Power Producer di Indonesia. Mereka termasuk Siemens, General Electric, Enron, Mitsubishi, Californian Energy, Edison Mission Energy, Mitsui & Co, Black & Veath Internasional, Duke Energy, Hoppwell Holding, dan masih banyak lagi. Tetapi dalam menentukan harga listrik yang harus dibayar masyarakat tetap ditentukan oleh PT. PLN sendiri.
2. Krisis listrik memuncak saat PT. Perusahaan Listrik Negara (PT. PLN) memberlakukan pemadaman listrik secara bergiliran di berbagai wilayah termasuk Jakarta dan sekitarnya, selama periode 11-25 Juli 2008. Hal ini diperparah oleh pengalihan jam operasional kerja industri ke hari Sabtu dan Minggu, sekali sebulan. Semua industri di Jawa-Bali wajib menaati, dan sanksi bakal dikenakan bagi industri yang membandel. Dengan alasan klasik, PLN berdalih pemadaman dilakukan akibat defisit daya listrik yang semakin parah karena adanya gangguan pasokan batubara pembangkit utama di sistem kelistrikan Jawa-Bali, yaitu di pembangkit Tanjung Jati, Paiton Unit 1 dan 2, serta Cilacap. Namun, di saat yang bersamaan terjadi juga permasalahan serupa untuk pembangkit berbahan bakar minyak (BBM) PLTGU Muara Tawar dan PLTGU Muara Karang.
Dikarenakan PT. PLN memonopoli kelistrikan nasional, kebutuhan listrik masyarakat sangat bergantung pada PT. PLN, tetapi mereka sendiri tidak mampu secara merata dan adil memenuhi kebutuhan listrik masyarakat. Hal ini ditunjukkan dengan banyaknya daerah-daerah yang kebutuhan listriknya belum terpenuhi dan juga sering terjadi pemadaman listrik secara sepihak sebagaimana contoh diatas. Kejadian ini menyebabkan kerugian yang tidak sedikit bagi masyarakat, dan investor menjadi enggan untuk berinvestasi.
G. Monopoli PT. PLN ditinjau dari teori etika deontologi
Konsep teori etika deontologi ini mengemukakan bahwa kewajiban manusia untuk bertindak secara baik, suatu tindakan itu bukan dinilai dan dibenarkan berdasarkan akibat atau tujuan baik dari tindakan itu, melainkan berdasarkan tindakan itu sendiri sebagai baik pada dirinya sendiri dan harus bernilai moral karena berdasarkan kewajiban yang memang harus dilaksanakan terlepas dari tujuan atau akibat dari tindakan itu. Etika deontologi sangat menekankan motivasi, kemauan baik dan watak yang baik dari pelaku.
Dalam kasus ini, PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) sesungguhnya mempunyai tujuan yang baik, yaitu bertujuan untuk memenuhi kebutuhan listrik nasional. Akan tetapi tidak diikuti dengan perbuatan atau tindakan yang baik, karena PT. PLN belum mampu memenuhi kebutuhan listrik secara adil dan merata. Jadi menurut teori etika deontologi tidak etis dalam kegiatan usahanya.
H. Monopoli PT. PLN ditinjau dari teori etika teleologi
Berbeda dengan etika deontologi, etika teleologi justru mengukur baik buruknya suatu tindakan berdasarkan tujuan yang akan dicapai dengan tindakan itu, atau berdasarkan akibat yang ditimbulkan oleh tindakan itu. Dalam kasus ini, monopoli di PT. PLN terbentuk secara tidak langsung dipengaruhi oleh Pasal 33 UUD 1945, dimana pengaturan, penyelengaraan, penggunaan, persediaan dan pemeliharaan sumber daya alam serta pengaturan hubungan hukumnya ada pada negara untuk kepentingan mayoritas masyarakat dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Maka PT. PLN dinilai etis bila ditinjau dari teori etika teleologi.
I. Monopoli PT. PLN ditinjau dari teori etika utilitarianisme
Etika utilitarianisme adalah teori etika yang menilai suatu tindakan itu etis apabila bermanfaat bagi sebanyak mungkin orang. Tindakan PT. PLN bila ditinjau dari teori etika utilitarianisme dinilai tidak etis, karena mereka melakukan monopoli. Sehingga kebutuhan masyarakat akan listrik sangat bergantung pada PT. PLN.
J. Kesimpulan
Dari pembahasan pada bab sebelumnya dapat disimpulkan bahwa PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) telah melakukan tindakan monopoli, yang menyebabkan kerugian pada masyarakat. Tindakan PT. PLN ini telah melanggar Undang-undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
K. Saran
Untuk memenuhi kebutuhan listrik bagi masyarakat secara adil dan merata, ada baiknya Pemerintah membuka kesempatan bagi investor untuk mengembangkan usaha di bidang listrik. Akan tetapi Pemerintah harus tetap mengontrol dan memberikan batasan bagi investor tersebut, sehingga tidak terjadi penyimpangan yang merugikan masyarakat. Atau Pemerintah dapat memperbaiki kinerja PT. PLN saat ini, sehingga menjadi lebih baik demi tercapainya kebutuhan dan kesejahteraan masyarakat banyak sesuai amanat UUD 1945 Pasal 33.
PENDAHULUAN
3) Amerika Serikat yang selama ini dianggap sebagai kiblat dan kampiun ilmu pengetahuan termasuk displin ilmu akuntansi harus menelan kepahitan. Skandal bisnis yang terjadi seakan memupus dan mereduksi trust pelaku bisnis dunia tentang pionir praktik Good Corporate Governance di Amerika Serikat.Selain Enron yang hancur berkeping terdapat beberapa skandal bisnis yang menimpa perusahaan-perusahaan besar di Amerika SerikaT. Perusahaan yang melakukan manipulasi adalah Elan (perusahaan Sektor Farmasi), Halliburton (perusahaan minyak) dan Harken Energy di mana George W. Bush pernah menjadi direksi.Enron merupakan perusahaan dari penggabungan antara InterNorth (penyalur gas alam melalui pipa) dengan Houston Natural Gas. Kedua perusahaan ini bergabung pada tahun 1985. Bisnis inti Enron bergerak dalam industri energi, kemudian melakukan diversifikasi usaha yang sangat luas bahkan sampai pada bidang yang tidak ada kaitannya dengan industri energi. Diversifikasi usaha tersebut, antara lain meliputi future transaction, trading commodity non energy dan kegiatan bisnis keuangan.Kasus Enron mulai terungkap pada bulan Desember tahun 2001 dan terus menggelinding pada tahun 2002 berimplikasi sangat luas terhadap pasar keuangan global yang di tandai dengan menurunnya harga saham secara drastis berbagai bursa efek di belahan dunia, mulai dari Amerika, Eropa, sampai ke Asia. Enron, suatu perusahaan yang menduduki ranking tujuh dari lima ratus perusahaan terkemuka di Amerika Serikat dan merupakan perusahaan energi terbesar di AS jatuh bangkrut dengan meninggalkan hutang hampir sebesar US $ 31.2 milyar.Dalam kasus Enron diketahui terjadinya perilaku moral hazard diantaranya manipulasi laporan keuangan dengan mencatat keuntungan 600 juta Dollar AS padahal perusahaan mengalami kerugian. Manipulasi keuntungan disebabkan keinginan perusahaan agar saham tetap diminati investor, kasus memalukan ini konon ikut melibatkan orang dalam gedung putih, termasuk wakil presiden Amerika Serikat.
Kronologis, fakta, data dan informasi dari berbagai sumber yang berkaitan dengan hancurnya Enron (debacle), dapat penulis kemukakan sebagai berikut:
§ Board of Director (dewan direktur, direktur eksekutif dan direktur non eksekutif) membiarkan kegitan-kegitan bisnis tertentu mengandung unsur konflik kepentingan dan mengijinkan terjadinya transaksi-transaksi berdasarkan informasi yang hanya bisa di akses oleh fihak dalam perusahaan (insider trading), termasuk praktek akuntansi dan bisnis tidak sehat sebelum hal tersebut terungkap kepada publik.
§ Enron merupakan salah satu perusahaan besar pertama yang melakukan out sourcing secara total atas fungsi internal audit perusahaan.
PEMBAHASAN
Contoh kasus-kasus yang berhubungan dengan etika dalam berbisnis, yaitu : Pada awal tahun 2001 patner KAP Andersen melakukan evaluasi terhadap kemungkinan mempertahankan atau melepaskan Enron sebagai klien perusahaan, mengingat resiko yang sangat tinggi berkaitan dengan praktek akuntansi dan bisnis enron. Dari hasil evaluasi di putuskan untuk tetap mempertahankan Enron sebagai klien KAP Andersen.
dan Salah seorang eksekutif Enron di laporkan telah memepertanyakan praktek akunting perusahaan yang dinilai tidak sehat dan mengungkapkan kekhawatiran berkaitan dengan hal tersebut kepada CEO dan partner KAP Andersen pada pertengahan 2001. CEO Enron menugaskan penasehat hukum perusahaan untuk melakukan investigasi atas kekhawatiran tersebut tetapi tidak memperkenankan penasehat hukum untuk mempertanyakan pertimbangan yang melatarbelakangi akuntansi yang dipersoalkan. Hasil investigasi oleh penasehat hukum tersebut menyimpulkan bahwa tidak ada hal-hal yang serius yang perlu diperhatikan.
Pada tanggal 16 Oktober 2001, Enron menerbitkan laporan keuangan triwulan ketiga. Dalam laporan itu disebutkan bahwa laba bersih Enron telah meningkat menjadi $393 juta, naik $100 juta dibandingkan periode sebelumnya. CEO Enron, Kenneth Lay, menyebutkan bahwa Enron secara berkesinambungan memberikan prospek yang sangat baik. Ia juga tidak menjelaskan secara rinci tentang pembebanan biaya akuntansi khusus (special accounting charge/expense) sebesar $1 miliar yang sesungguhnya menyebabkan hasil aktual pada periode tersebut menjadi rugi $644 juta. Para analis dan reporter kemudian mencari tahu lebih jauh mengenai beban $1 miliar tersebut, dan ternyata berasal dari transaksi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang didirikan oleh CFO Enron.
Pada tanggal 2 Desember 2001 Enron mendaftarkan kebangkrutan perusahaan ke pengadilan dan memecat 5000 pegawai. Pada saat itu terungkap bahwa terdapat hutang perusahaan yang tidak di laporkan senilai lebih dari satu milyar dolar. Dengan pengungkapan ini nilai investasi dan laba yang di tahan (retained earning) berkurang dalam jumlah yang sama. Enron dan KAP Andersen dituduh telah melakukan kriminal dalam bentuk penghancuran dokumen yang berkaitan dengan investigasi atas kebangkrutan Enron (penghambatan terhadap proses peradilan ). Dana pensiun Enron sebagian besar diinvestasikan dalam bentuk saham Enron. Sementara itu harga saham Enron terus menurun sampai hampir tidak ada nilainya.
KAP Andersen diberhentikan sebagai auditor enron pada pertengahan juni 2002. sementara KAP Andersen menyatakan bahwa penugasan Audit oleh Enron telah berakhir pada saat Enron mengajukan proses kebangkrutan pada 2 Desember 2001. CEO Enron, Kenneth Lay mengundurkan diri pada tanggal 2 Januari 2002 akan tetapi masih dipertahankan posisinya di dewan direktur perusahaan. Pada tanggal 4 Pebruari Mr. Lay mengundurkan diri dari dewan direktur perusahaan.
Tanggal 28 Pebruari 2002 KAP Andersen menawarkan ganti rugi 750 Juta US dollar untuk menyelesaikan berbagai gugatan hukum yang diajukan kepada KAP Andersen.
Pemerintahan Amerika (The US General Services Administration) melarang Enron dan KAP Andersen untuk melakukan kontrak pekerjaan dengan lembaga pemerintahan di Amerika.
tanggal 14 Maret 2002 departemen kehakiman Amerika memvonis KAP Andersen bersalah atas tuduhan melakukan penghambatan dalam proses peradilan karena telah menghancurkan dokumen-dokumen yang sedang di selidiki. KAP Andersen terus menerima konsekwensi negatif dari kasus Enron berupa kehilangan klien, pembelotan afiliasi yang bergabung dengan KAP yang lain dan pengungkapan yang meningakat mengenai keterlibatan pegawai KAP Andersen dalam kasus Enron.
tanggal 22 Maret 2002 mantan ketua Federal Reserve, Paul Volkcer, yang direkrut untuk melakukan revisi terhadap praktek audit dan meningkatkan kembali citra KAP Andersen mengusulkan agar manajeman KAP Andersen yang ada diberhentikan dan membentuk suatu komite yang diketuai oleh Paul sendiri untuk menyusun manajemen baru.
tanggal 26 Maret 2002 CEO Andersen Joseph Berandino mengundurkan diri dari jabatannya. Tanggal 8 April 2002 seorang partner KAP Andersen, David Duncan, yang bertindak sebagai penanggungjawab audit Enron mengaku bersalah atas tuduhan melakukan hambatan proses peradilan dan setuju untuk menjadi saksi kunci dipengadilan bagi kasus KAP Andersen dan Enron .
tanggal 9 April 2002 Jeffrey McMahon mengumumkan pengunduran diri sebagai presiden dan Chief Opereting Officer Enron yang berlaku efektif 1 Juni 2002.
Tanggal 15 Juni 2002 juri federal di Houston menyatakan KAP Andersen bersalah telah melakukan hambatan terhadap proses peradilan.
Pembahasan masalah
Menurut teori fraud ada 3 komponen utama yang menyebabkan orang melakukan kecurangan, menipulasi, korupsi dan sebangsanya (prilaku tidak etis), yaitu opportunity; pressure; dan rationalization, ketiga hal tersebut akan dapat kita hindari melalui meningkatkan moral, akhlak, etika, perilaku, dan lain sebagainya, karena kita meyakini bahwa tindakan yang bermoral akan memberikan implikasi terhadap kepercayaan publik (public trust).Studi empirik Weisen Born, Noris tahun 1997, (dalam Zabihollah : 2002), terhadap 30 perusahaan di Amerika Serikat yang memiliki indikasi sering melakukan kecurangan, dari hasil penelitian teridentifikasi faktor penyebab kecurangan tersebut diantaranya dilatarbelakangi oleh sikap tidak etis, tidak jujur, karakter moral yang rendah, dominasi kepercayaan, dan lemahnya pengendalian. Faktor tersebut adalah merupakan prilaku tidak etis yang sangat bertentangan dengan good corporate governance philosofy yang membahayakan terhadap business going cocern. Begitu pula praktik bisnis Enron yang menjadikannya bangkrut dan hancur serta berimplikasi negatif bagi banyak pihak.Pihak yang dirugikan dari kasus ini tidak hanya investor Enron saja, tetapi terutama karyawan Enron yang menginvestasikan dana pensiunnya dalam saham perusahaan serta investor di pasar modal pada umumnya (social impact). Milyaran dolar kekayaan investor terhapus seketika dengan meluncurnya harga saham berbagai perusahaaan di bursa efek. Jika dilihat dari Agency Theory, Andersen sebagai KAP telah menciderai kepercayaan dari pihak stock holder atau principal untuk memberikan suatu fairrness information mengenai pertanggungjawaban dari pihak agent dalam mengemban amanah dari principal. Pihak agent dalam hal ini manajemen Enron telah bertindak secara rasional untuk kepentingan dirinya (self interest oriented) dengan melupakan norma dan etika bisnis yang sehat. Lalu apa yang dituai oleh Enron dan KAP Andersen dari sebuah ketidak jujuran, kebohongan atau dari praktik bisnis yang tidak etis? adalah hutang dan sebuah kehancuran yang menyisakan penderitaan bagi banyak pihak disamping proses peradilan dan tuntutan hukum. Artinya secara kasat mata kasus Enron (baik manajemen Enron maupun KAP Andersen) telah melakukan mal practice jika dilihat dari etika bisnis dan profesi akuntan antara lain :
1. Adanya praktik discrimination of information/unfair discrimination, melalui suburnya praktik insider trading, dimana hal ini sangat diketahui oleh Board of Director Enron, dengan demikian dalam praktik bisnis di Enron sarat dengan collusion. Kondisi ini diperkuat oleh Bussines Round Table (BRT), pada tanggal 16 Pebruari 2002 menyatakan bahwa : (a). Tindakan dan perilaku yang tidak sehat dari manajemen Enron berperan besar dari kebangkrutan perusahaan; (b). Telah terjadi pelanggaran terhadap norma etika corporate governance dan corporate responsibility oleh manajemen perusahaan; (c). Perilaku manajemen Enron merupakan pelanggaran besar-besaran terhadap kepercayaan yang diberikan kepada perusahaan.
2. Adanya Deception Information, yang dilakukan pihak manajemen Enron maupun KAP Arthur Andersen, mereka mengetahui tentang praktek akuntansi dan bisnis yang tidak sehat. Tetapi demi trust dari investor dan publik kedua belah pihak merekayasa laporan keuangan mulai dari tahun 1985 sampai dengan Enron menjadi hancur berantakan.Bahkan CEO Enron saat menjelang kebangkrutannya masih tetap melakukan Deception dengan menyebutkan bahwa Enron secara berkesinambungan memberikan prospek yang sangat baik. KAP Andersen tidak mau mengungkapkan apa sebenarnya terjadi dengan Enron, bahkan awal tahun 2001 berdasarkan hasil evaluasi Enron tetap dipertahankan, hal ini dimungkinkan adanya coercion atau bribery, karena pihak Gedung Putih termasuk Wakil Presiden Amerika Serikat juga di indikasikan terlibat dalam kasus Enron ini.
3. Arthur Andersen, merupakan kantor akuntan publik- The big six- yang melakukan Audit terhadap laporan keuangan Enron Corp. tidak hanya melakukan manipulasi laporan keuangan Enron, KAP Andersen telah melakuklan tindakan yang tidak etis dengan menghancurkan dokumen-dokumen penting yang berkaitan dengan kasus Enron. Arthur Andersen memusnahkan dokumen pada periode sejak kasus Enron mulai mencuat ke permukaan, sampai dengan munculnya panggilan pengadilan. Walaupun penghancuran dokumen tersebut sesuai kebijakan internal Andersen, tetapi kasus ini dianggap melanggar hukum dan menyebabkan kredibilitas Arthur Andersen hancur. Disini Andersen telah ingkar dari sikap profesionallisme sebagai akuntan independen dengan melakukan tindakan knowingly and recklessly yaitu menerbitkan laporan audit yang salah dan meyesatkan (deception of information).
KESIMPULAN
Pihak manajemen Enron telah melakukan berbagaimacam pelanggaran praktik bisnis yang sehat melakukan (Deception, discrimination of information, coercion, bribery) dan keluar dari prinsif good corporate governance.Akhirnya Enron harus menuai suatu kehancuran yang tragis dengan meninggalkan hutang milyaran dolar.
• KAP Andersen sebagai pihak yang seharusnya menjungjung tinggi independensi, dan profesionalisme telah melakukan pelanggaran kode etik profesi dan ingkar dari tanggungjawab terhadap profesi maupun masyarakat diantaranya melalui Deception, discrimination of information, coercion, bribery. Akhirnya KAP Andersen di tutup disamping harus mempertanggungjawabkan tindakannya secara hukum.
KRITIK DAN SARAN
Dari berbagai macam kasus di atas harus menjadi sebuah pelajaran sesungguhnya suatu praktik atau prilaku yang dilandasi dengan ketidak baikan maka akhirnya akan menuai ketidak baikan pula termasuk kemadharatan bagi banyak pihak.Hal ini bukan hanya berlaku di Amerika Serikat tetapi bagi semua orang/pihak yang ada di belahan dunia ini.
4)Contoh Kasus: WAL-MART
WAL-MART
Akhir Juli lalu, Wal-Mart, peritel terbesar di dunia, akhirnya memutuskan untuk menjual semua tokonya di Jerman kepada kompetitornya, Metro. Langkah itu diambil menyusul kegagalan perusahaan raksasa tersebut (perusahaan kedua terbesar di dunia dari segi aset setelah Exxon) untuk mencetak laba setelah berupaya keras selama delapan tahun. Kegagalan Wal-Mart di Jerman menyusul kegagalan sebelumnya di Korea Selatan. Sebelum itu, Wal-Mart juga pernah mencoba pasar di Hong Kong dan Indonesia, tetapi lalu keluar secepatnya (di Indonesia, sebagian alasan keluarnya Wal-Mart adalah penjarahan toko menyusul kerusuhan 1997-98). Saat ini, Wal-Mart juga menghadapi kompetisi yang ketat di Jepang, Brasil, dan Argentina.
Wal-Mart jelas tidak sendirian dalam hal ini. Beberapa tahun sebelumnya, Marks & Spencer dari Inggris juga mengalami kesulitan memasuki pasar Amerika. Sumber kesuksesan mereka di Inggris tidak cukup untuk membantu mereka di daerah baru, termasuk di bekas jajahan Inggris, Kanada.
Komentar:
Pada saat Wal-Mart pindah ke tempat lain, ternyata tidak semua sumber keunggulannya bisa direplikasi begitu saja, karena beberapa sumber keunggulan tersebut bersifat kontekstual. Di daerah lokal, sering sudah ada peritel besar lainnya yang sudah memiliki image yang kuat (misalnya, Aldi dan Carrefour di daratan Eropa). Efisiensi supply chain juga sulit dicapai di negara-negara berkembang yang lalu lintasnya tidak bisa diprediksi. Hilangnya satu atau lebih sumber keunggulan tersebut membuat seluruh hubungan sebab-akibat yang berjalan baik di negeri asalnya jatuh bagaikan kartu domino di tempat baru.
Dalam strategi bisnis, kita mengenal apa yang dinamakan path dependency. Kesuksesan sebuah perusahaan sering disebabkan oleh kejadian demi kejadian yang efeknya dikumpulkan satu demi satu sehingga menjadi sumber keunggulan. Sering kali sumber keunggulan tersebut melekat erat pada konteks dan budaya setempat. Kadang faktor luck memegang peranan yang sangat penting juga. Setelah melalui waktu yang panjang, satu per satu sumber keunggulan tersebut saling mendukung sehingga menciptakan sumber keunggulan yang lebih besar. Karena kompleksitas hubungan sebab-akibat yang sudah terjalin, kadang kita sering sulit menjelaskan apa inti keunggulan perusahaan tersebut. Ambiguitas sebab-akibat (causal ambiguity) itu kadang malah membuat perusahaan tersebut bingung tentang apa sebenarnya sumber kesuksesannya sendiri.
Bagi para pebisnis lokal, pelajaran yang bisa dipetik adalah: Jangan takut terhadap kompetitor asing yang besar. Di Indonesia, kita bisa melihat bagaimana Teh Sosro mampu bersaing dengan Coca-Cola dan bagaimana Wings Group berhasil menyaingi Unilever dan P&G. Masih banyak lagi contoh lainnya. Sering pemain lokal memiliki keunggulan sendiri yang bersifat kontekstual (misalnya: tacit local knowledge) yang sulit ditiru oleh kompetitor asing raksasa (walau keunggulan tersebut juga sering tidak disadari oleh perusahaan itu sendiri).
Di sisi lain, bagi perusahaan lokal yang berhasil, jangan bertepuk dada dulu dan memasang ambisi untuk berekspansi ke pasar internasional. Coba kenali terlebih dahulu sumber kesuksesan perusahaan Anda. Lalu, analisislah apakah sumber-sumber tersebut bisa direplikasi di tempat baru. Kalaupun Anda memutuskan untuk mencoba, keberanian mencoba tersebut harus diiringi dengan keberanian untuk mundur apabila gagal (yang sering kali membutuhkan keberanian yang lebih besar).
Jumat, 04 Juni 2010
Tugas bahasa indonesia 2
Nama : Chandra Dinata
NPM/ kls : 11207307/ 3 EA12
Tgs : bhs. Indonesia 2
judul : silogisme hipotesis, alternatif, dan teknologi informasi
Tgl : 22/05/10
1 silogisme hipotesis yaitu Silogisme yang terdiri atas premis mayor yang berproposisi konditional hipotesis.
Konditional hipotesis yaitu : bila premis minornya membenarkan anteseden, simpulannya membenarkan konsekuen. Bila minornya menolak anteseden, simpulannya juga menolak konsekuen.
Contoh silogisme hipotesis :
My : jika tidak ada uang manusia sangat kesulitan tuk memenuhi kebutuhan hidupnya
Mn : Uang tidak ada
K : jadi, manusia akan kesulitan tuk memenuhi kebutuhan hidupnya
2 Silogisme Alternatif : Silogisme yang terdiri atas premis mayor berupa proposisi alternatif.
Proposisi alternatif yaitu bila premis minornya membenarkan salah satu alternatifnya. Simpulannya akan menolak alternatif yang lain.
Contoh silogisme alternatif :
My : Kucing berada di dalam rumah atau di luar rumah
Mn : Kucing berada di luar rumah
K : Jadi, kucing tidak berada di dalam rumah
3 Metodelogi Penulisan Ilmiah
Bab 1 pendahuluan
1.1 latar belakang masalah
1.2 rumusan dan batasan masalah
1.3 tujuan penelitian
1.4 manfaat penelitian
1.5 metode penelitian
1.5.1 objek penelitian
1.5.2 data/ variabel
1.5.3 metode pengumpulan data
1.5.3.1. study kepustakaan
1.5.3.2. study lapangan
1.5.4. hipotesis
1.5.5. alat analisi yang digunakan
Bab II Landasan teori
Bab III Metodologi Penelitian
Bab IV Pembahasan
Bab V kesimpulan & saran
Lampiran
TEKNOLOGI INFORMASI
Teknologi informasi adalah gabungan antara teknologi computer dengan teknologi komunikasi.Teknologi computer adalah teknologi yang berhubungan dengan computer,termasuk peralatan-peralatan yang berhubungan dengan computer seperti printer,pembaca sisidk jari dan bahkan CD room.Teknologi komunikasi atau biasa juga disebut teknologi jarak jauh.Termasuk dalam kategori teknologi ini adalah telepon,radio dan televisi.
Pada masa pra-sejarah teknologi informasi digunakan sebagai sistem untuk pengenalan bentuk-bentuk yang ingin dikenali. Informasi yang didapatkan kemudian digambarkannya pada dinding-dinding gua atau tebing-tebing bebatuan. Pada masa pra-sejarah sudah dimiliki kemampuan mengidentifikasi benda-benda yang ada disekitar lingkungan dan mepresentasikannya dalam berbagai bentuk yang kemudian dilukis pada dinding gua tempat tinggal mereka. Mengkomunikasikan informasi dengan gambar/lukisan menjadi pilihan yang baik karena kemampuan berbahasa pada waktu itu hanya berkisar pada suara dengusan dan isyarat tangan. Perkembangan selanjutnya mereka mulai menggunakan alat-alat yang menghasilkan bunyi dan isyarat, seperti gendang, terompet yang terbuat dari tanduk binatang, isyarat asap sebagai alat pemberi peringatan terhadap keadaan tertentu seperti keadaan bahaya. Dengan semakin berkembangnya zaman orang mulai mengenal simbol atau tulisan dan ditemukan pertama kali simbol untuk informasi, digunakan oleh Bangsa Sumeria. Penemuan teknologi komunikasi sejak awal dimaksudkan untuk membantu meringankan pekerjaan manusia agar lebih efisien dan efektif. Perkembangan teknologi komunikasi ini diikuti dengan lahirnya internet yang mampu menyebarkan informasi dengan cepat tanpa batasan ruang dan waktu. Perkembangan teknologi komunikasi juga mengalami kemajuan yang pesat dari mulai ditemukannyatelegr aph (sistem komunikasi digital jarak jauh) pada tahun 1835, telepon pada tahun 1876, sambungan telepon jarak jauh menggunakan satelit pada tahun 1952 hingga telepon seluler digunakan secara luas pada tahun 1985. Perkembangan muatan informasi diawali dengan berhasilnya Markoni membuat radio, ditemukannya kamera gambar bergerak dan televisi. Mulai tahun 1994 rangkaian kejadian penting dalam perkembangan Teknologi Informasi bermunculan dengan cepat. Sedangkan sasaran yang hendak dicapai dari upaya pengembangan teknologi informasi dan komunikasi itu di antaranya adalah untuk:
1. Meningkatkan kesejahteraan, kemajuan peradaban, ketangguhan, dan daya saing bangsa;
2. Memacu pembangunan yang berkelanjutan dan berwawasan lingkungan; dan
3. Menuju masyarakat yang berkualitas, maju, mandiri, dan sejahtera
Secara khusus, tujuan mempelajari Teknologi Informasi dan Komunikasi adalah:
1. Menyadarkan siswa akan potensi perkembangan teknologi informasi dan komunikasi yang terus berubah sehingga siswa dapat termotivasi untuk mengevaluasi dan mempelajari Teknologi Informasi dan Komunikasi sebagai dasar untuk belajar sepanjang hayat.
2. Memotivasi kemampuan siswa untuk bisa beradaptasi dan mengantisipasi perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi, sehingga siswa bisa melaksanakan dan menjalani aktifitas kehidupan seharihari secara mandiri dan lebih percaya diri.
3. Mengembangkan kompetensi siswa dalam menggunakan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk mendukung kegiatan belajar, bekerja, dan berbagai aktifitas dalam kehidupan seharihari.
4. Mengembangkan kemampuan belajar berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi, sehingga proses pembelajaran dapat lebih optimal, menarik, dan mendorong siswa terampil dalam berkomunikasi, terampil mengorganisasi informasi, dan terbiasa bekerjasama.
5. Mengembangkan kemampuan belajar mandiri, berinisiatif, inovatif, kreatif, dan bertanggungjawab dalam penggunaan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk pembelajaran, bekerja, dan pemecahan masalah sehari hari.
NPM/ kls : 11207307/ 3 EA12
Tgs : bhs. Indonesia 2
judul : silogisme hipotesis, alternatif, dan teknologi informasi
Tgl : 22/05/10
1 silogisme hipotesis yaitu Silogisme yang terdiri atas premis mayor yang berproposisi konditional hipotesis.
Konditional hipotesis yaitu : bila premis minornya membenarkan anteseden, simpulannya membenarkan konsekuen. Bila minornya menolak anteseden, simpulannya juga menolak konsekuen.
Contoh silogisme hipotesis :
My : jika tidak ada uang manusia sangat kesulitan tuk memenuhi kebutuhan hidupnya
Mn : Uang tidak ada
K : jadi, manusia akan kesulitan tuk memenuhi kebutuhan hidupnya
2 Silogisme Alternatif : Silogisme yang terdiri atas premis mayor berupa proposisi alternatif.
Proposisi alternatif yaitu bila premis minornya membenarkan salah satu alternatifnya. Simpulannya akan menolak alternatif yang lain.
Contoh silogisme alternatif :
My : Kucing berada di dalam rumah atau di luar rumah
Mn : Kucing berada di luar rumah
K : Jadi, kucing tidak berada di dalam rumah
3 Metodelogi Penulisan Ilmiah
Bab 1 pendahuluan
1.1 latar belakang masalah
1.2 rumusan dan batasan masalah
1.3 tujuan penelitian
1.4 manfaat penelitian
1.5 metode penelitian
1.5.1 objek penelitian
1.5.2 data/ variabel
1.5.3 metode pengumpulan data
1.5.3.1. study kepustakaan
1.5.3.2. study lapangan
1.5.4. hipotesis
1.5.5. alat analisi yang digunakan
Bab II Landasan teori
Bab III Metodologi Penelitian
Bab IV Pembahasan
Bab V kesimpulan & saran
Lampiran
TEKNOLOGI INFORMASI
Teknologi informasi adalah gabungan antara teknologi computer dengan teknologi komunikasi.Teknologi computer adalah teknologi yang berhubungan dengan computer,termasuk peralatan-peralatan yang berhubungan dengan computer seperti printer,pembaca sisidk jari dan bahkan CD room.Teknologi komunikasi atau biasa juga disebut teknologi jarak jauh.Termasuk dalam kategori teknologi ini adalah telepon,radio dan televisi.
Pada masa pra-sejarah teknologi informasi digunakan sebagai sistem untuk pengenalan bentuk-bentuk yang ingin dikenali. Informasi yang didapatkan kemudian digambarkannya pada dinding-dinding gua atau tebing-tebing bebatuan. Pada masa pra-sejarah sudah dimiliki kemampuan mengidentifikasi benda-benda yang ada disekitar lingkungan dan mepresentasikannya dalam berbagai bentuk yang kemudian dilukis pada dinding gua tempat tinggal mereka. Mengkomunikasikan informasi dengan gambar/lukisan menjadi pilihan yang baik karena kemampuan berbahasa pada waktu itu hanya berkisar pada suara dengusan dan isyarat tangan. Perkembangan selanjutnya mereka mulai menggunakan alat-alat yang menghasilkan bunyi dan isyarat, seperti gendang, terompet yang terbuat dari tanduk binatang, isyarat asap sebagai alat pemberi peringatan terhadap keadaan tertentu seperti keadaan bahaya. Dengan semakin berkembangnya zaman orang mulai mengenal simbol atau tulisan dan ditemukan pertama kali simbol untuk informasi, digunakan oleh Bangsa Sumeria. Penemuan teknologi komunikasi sejak awal dimaksudkan untuk membantu meringankan pekerjaan manusia agar lebih efisien dan efektif. Perkembangan teknologi komunikasi ini diikuti dengan lahirnya internet yang mampu menyebarkan informasi dengan cepat tanpa batasan ruang dan waktu. Perkembangan teknologi komunikasi juga mengalami kemajuan yang pesat dari mulai ditemukannyatelegr aph (sistem komunikasi digital jarak jauh) pada tahun 1835, telepon pada tahun 1876, sambungan telepon jarak jauh menggunakan satelit pada tahun 1952 hingga telepon seluler digunakan secara luas pada tahun 1985. Perkembangan muatan informasi diawali dengan berhasilnya Markoni membuat radio, ditemukannya kamera gambar bergerak dan televisi. Mulai tahun 1994 rangkaian kejadian penting dalam perkembangan Teknologi Informasi bermunculan dengan cepat. Sedangkan sasaran yang hendak dicapai dari upaya pengembangan teknologi informasi dan komunikasi itu di antaranya adalah untuk:
1. Meningkatkan kesejahteraan, kemajuan peradaban, ketangguhan, dan daya saing bangsa;
2. Memacu pembangunan yang berkelanjutan dan berwawasan lingkungan; dan
3. Menuju masyarakat yang berkualitas, maju, mandiri, dan sejahtera
Secara khusus, tujuan mempelajari Teknologi Informasi dan Komunikasi adalah:
1. Menyadarkan siswa akan potensi perkembangan teknologi informasi dan komunikasi yang terus berubah sehingga siswa dapat termotivasi untuk mengevaluasi dan mempelajari Teknologi Informasi dan Komunikasi sebagai dasar untuk belajar sepanjang hayat.
2. Memotivasi kemampuan siswa untuk bisa beradaptasi dan mengantisipasi perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi, sehingga siswa bisa melaksanakan dan menjalani aktifitas kehidupan seharihari secara mandiri dan lebih percaya diri.
3. Mengembangkan kompetensi siswa dalam menggunakan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk mendukung kegiatan belajar, bekerja, dan berbagai aktifitas dalam kehidupan seharihari.
4. Mengembangkan kemampuan belajar berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi, sehingga proses pembelajaran dapat lebih optimal, menarik, dan mendorong siswa terampil dalam berkomunikasi, terampil mengorganisasi informasi, dan terbiasa bekerjasama.
5. Mengembangkan kemampuan belajar mandiri, berinisiatif, inovatif, kreatif, dan bertanggungjawab dalam penggunaan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk pembelajaran, bekerja, dan pemecahan masalah sehari hari.
Selasa, 04 Mei 2010
tugas softskill bhs indonesia karya tulis ilmiah
penelitian terhadap kebenaran Pemanasan Global
Bab I
Pendahuluan
A. Latar Belakang
Semenjak manusia pada jaman purbakala sampai dengan jaman sekarang, manusia telah mengalami perkembangan dalam setiap periode waktu yang dilewatinya yang telah kita kenal dengan berbagai jaman seperti jaman meolitikum, neolitikum. Peradaban manusia telah mengalami kemajuan sampai sekarang. Selama perkembangan itu, manusia menjalani kehidupan bergantung pada pertanian dan agrikultur. Dengan orientasi kehidupan tersebut, manusia selalu berusaha menjaga dan melestarikan lingkungannya dengan sebaik-baiknya yang bertujuan untuk menjaga kelangsungan hidup manusia pula.
Dan pada saatnya, perkembangan manusia telah mengalami jaman revolusi industri yang menggantungkan kehidupan manusia pada bidang perindustrian. Dengan orientasi hidup tersebut, dunia agrikultur pun mengalami kemunduran perlahan-lahan. Nilai-nilai kehidupan manusia pun mengalami perubahan, terutama dalam interaksi manusia dengan lingkungannya. Perubahan-perubahan yang terjadi ini menghasilkan dampak baik positif maupun negatif.
Salah satu dampak revolusi industri yang telah terjadi dan masih terus berlanjut pada masa sekarang dalam kehidupan dan peradaban manusia adalah dampaknya bagi lingkungan yang ada di sekitar manusia itu sendiri. Ekspansi usaha yang dilakukan oleh para pelaku industri seperti pembangunan pabrik-pabrik dan pembuatan produksi dengan kapasitas besar dengan mengesampingkan perhatian terhadap dampaknya bagi lingkungan secara perlahan namun pasti telah mengakibatkan kelalaian yang pada akhirnya akan merugikan lingkungan tempat tinggal manusia serta manusia dan kehidupannya.
Para ahli lingkungan telah menemukan indikasi adanya dampak yang terbesar bagi lingkungan dan dunia secara global akibat usaha perindustrian yang dilakukan dan telah berkembang pesat ini. Dampak negatif ini adalah terjadinya pemanasan di dunia dan sering disebut sebagai Global Warming. Namun, masalah Global Warming sebagai masalah lingkungan ini masih diperdebatkan kebenarannya oleh beberapa pihak yang menganggap Global Warming adalah alasan yang diciptakan untuk membatasi laju perkembangan perindustrian. Walaupun masih terdapat perdebatan mengenai kebenaran keadaan Global Warming di antara para ahli lingkungan tersebut, namun masalah Global Warming ini tidaklah dapat dipungkiri untuk diteliti dan ditelaah lebih lanjut demi kelangsungan kehidupan manusia.
Untuk itu, Karya Tulis yang dibuat ini akan memperlihatkan dan menjelaskan kebenaran mengenai masalah pemanasan Global ini dengan berdasarkan studi literature dari berbagai sumber yang terpercaya dan kompeten. Pembahasan dan penjelasan yang dilakukan pun akan ditinjau dari sudut pandang pihak yang pro dan pihak yang kontra. Dalam Karya Tulis ini pun akan menyajikan fakta-fakta yang memperkuat keberadaan masalah pemanasan Global ini.
B. Identifikasi Masalah
Timbulnya masalah pemanasan Global yang merupakan masalah lingkungan ini, telah menimbulkan berbagai macam pertanyaan dalam hubungannya dengan sebab, keberadaan dan efek atau dampak yang diakibatkan dari pemanasan Global tersebut. Pertanyaan-pertanyaan seputar masalah pemanasan Global ini dapat diuraikan seperti dalam beberapa point berikut:
1. Apakah pemanasan Global selalu memberi dampak buruk?
2. Apakah pemanasan Global akan meningkatkan frekuensi terjadinya badai?
3. Apakah penyebab terbesar dari terjadinya Global Warming adalah emisi manusia dari “efek rumah kaca” (“green house effect”)?
4. Apakah pemanasan Global akan menyebabkan peningkatan terjadinya banjir, kekeringan, pertumbuhan hama secara cepat dan peristiwa alam atau cuaca yang ekstrim?
5. Apakah emisi karbon dioksida yang berasal dari pembakaran fosil merupakan penyebab terbesar dari perubahan cuaca?
6. Apakah ada keuntungan potensial yang dapat diakibatkan dari peningkatan temperatur?
Pemanasan Global ini mengakibatkan berbagai dampak baik positif maupun negatif. Tanpa adanya pemanasan Global, tidak akan ada kehidupan di dunia, karena suhu di bumi yang rendah dan manusia tidak akan bisa hidup dalam kondisi suhu yang rendah. Pemanasan Global °telah meningkatkan suhu bumi sampai suhu rata-ratanya mencapai 60 Fahrenheit. Namun, pemanasan Global menjadi permasalahan dan yang masih menjadi perdebatan ketika konsentrasi gas efek rumah kaca dalam atmosfir mengalami peningkatan. Akankah kondisi peningkatan konsentrasi gas ini menjadi permasalahan yang harus mendapat perhatian lebih?
C. Perumusan Masalah
Dimulai dari jaman revolusi industri, konsentrasi gas karbon dioksida di atmosfer telah meningkat hampir sebesar 30 %, konsentrasi gas metan meningkat hampir dua kali lipat, dan konsentrasi NO2 berkurang sekitar 15 %. Peningkatan gas-gas ini menyebabkan kemampuan atmosfer untuk menahan panas menjadi lebih besar. Sulfat aerosol, yaitu polutan udara yang umum ditemui, mendinginkan atmosfer dengan merefleksikan kembali radiasi cahaya dari matahari ke luar angkasa. Tetapi senyawa sulfat ini mempunyai siklus umur yang pendek di atmosfer.
Mengapa konsentrasi gas efek rumah kaca dapat meningkat? Para ilmuwan berasumsi bahwa pembakaran dari bahan bakar fosil dan beberapa aktifitas manusia yang memicu dan menjadi penyebab utama meningkatnya konsentrasi karbon dioksida di atmosfer. Respirasi dari tanaman dan proses dekomposisi bahan organic melepaskan karbon diokasida sepuluh kali lebih banyak dari yang mampu dihasilkan oleh aktifitas manusia, tetapi selama berabad-abad pelepasan karbon diokasida ini diimbangi dengan penyerapan karbon dioksida oleh vegetasi terestial dan laut.
Yang menyebabkan keseimbangan ini terganggu adalah adanya pelepasan tambahan yang disebabkan oleh aktifitas manusia. Bahan bakar fosil dibakar sebagai sumber energi untuk menggerakan hampir seluruh peralatan manusia. Meningkatnya kegiatan agricultural, penggundulan hutan, dibukanya area kosong sebagai tempat pembuangan, produksi industri, dan pertambangan juga meningkatkan emisi dengan bagian yang cukup signifikan.
Untuk meramalkan tingkat emisi yang akan terjadi di masa depan merupakan suatu tugas yang sulit, karena hal itu bergantung kepada keadaan demografi, ekonomi, teknolofi, peraturan dan perkembangan institusi. Beberapa peramalan telah dilakukan, dan hasilnya memproyeksikan bahwa pada tahun 2100, konsentrasi karbon dioksida akan meningkat sebesar 30% hingga 150% dari jumlah sekarang.
D. Tujuan Penelitian
Tujuan secara umum dari diadakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh manakah pemanasan Global ini telah terjadi? dan penyebab pastinya apa? Semua ini masih merupakan tanda Tanya bagi manusia. Karena sampai sekarang manusia belum mendapatkan penyebab pasti dari pemanasan Global ini dan manusia juga mau mencari kebenaran mengenai efek dari pemanasan Global yang akan dialami oleh manusia sendiri, makhluk hidup maupun lingkungan di sekitarnya. Jika pemanasan Global ini terjadi maka efek yang ditimbulkan bukan hanya di alami oleh manusia saja tetapi juga semua makhluk hidup di sekitarnya, seperti meningkatnya suhu di permukaan bumi menyebabkan kekeringan, dengan demikian akibat dari kekeringan ini selain dialami manusia juga oleh hewan dan tumbuhan dimana tumbuhan akan menjadi layu karena kekurangan air atau dan sebagainya. Oleh karena itu melalui penelitian ini diharapkan agar manusia dapat lebih mencegah aktivitas yang dapat menyebabkan terjadinya pemanasan Global seperti mengadakan kegiatan rumah kaca, pembakaran zat-zat yang dapat menyebabkan suhu di permukaan bumi meningkat, dan lain-lain.
E. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat-manfaat yang dapat kita peroleh dari penelitian pemanasan Global ini adalah :
• Untuk mengetahui secara jelas apakah itu pemanasan Global ?
• Untuk mengetahui penyebab terjadinya pemanasan Global
• Untuk mengetahui dampak secara umum yang akan dialami oleh manusia sendiri maupun makhluk hidup dan lingkungan di sekitarnya.
• Untuk mengetahui efek yang akan dialami apabila terjadi perubahan iklim akibat dari pemanasan Global
• Untuk dapat mengetahui apa yang dapat dilakukan oleh manusia untuk dapat mencegah lebih lanjut pemanasan Global tersebut.
Bab II
Kerangka Teori
A. Pengertian
Sebagai permulaan Karya Tulis ini dan untuk memudahkan pengertian dan persamaan persepsi dalam identifikasi teori dan pembahasan selanjutnya. Berikut akan diuraikan mengenai pengertian berbagai terminology yang digunakan.
1. Pengertian Global Warming atau Pemanasan Global
Global Warming secara harfiah diterjemahkan sebagai pemanasan Global. Terjadinya pemanasan Global di bumi dimulai dari kenyataan bahwa energi panas yang dipancarkan berasal dari matahari yang masuk ke bumi menciptakan cuaca dan iklim serta panas pada permukaan bumi secara Global.
2. Pengertian Green House Effect atau Efek Rumah Kaca
Kondisi yang menyerupai akibat yang ditimbulkan dalam rumah kaca terjadi pula dalam bumi ini, yaitu terperangkapnya energi dalam permukaan bumi oleh konsentrasi gas-gas dalam lapisan atmosfir. Pada kenyataannya, pemanasan Global merupakan peningkatan suhu bumi secara bertahap sebagai akibat dari peningkatan konsentrasi gas efek rumah kaca dalam lapisan luar atmosfir. Dan ketika bumi meradiasikan kembali energi yang diterimanya ke luar angkasa, sebagian dari energi matahari yang masuk ke bumi, terperangkap dalam permukaan bumi akibat terhalang oleh gas-gas dalam atmosfir seperti uap air dan karbon dioksida.
3. Pengertian Perubahan Cuaca
Peningkatan konsentrasi gas pada lapisan atmosfir telah mempercepat perubahan rata-rata cuaca. Sejak abad 19 yang lalu sampai dengan abad 20, temperatur permukaan bumi F. Dan perkiraan peningkatan°telah mengalami peningkatan 0.5 – 1.0 F°suhu permukaan bumi rata-rata menurut para ahli akan mencapai 1-4.5 C dalam 50 tahun mendatang tergantung pada wilayah di°atau 0.6-2.5 bumi.Pembuktiannya terlihat dalam perubahan kondisi nyata yang terjadi dengan mancairnya salju pada Northern Hampshire dan menurunnya es apung pada Samudra Arktik.
Secara Global, permukaan laut telah mengalami kenaikan lebih dari 4-8 inchi pada abad lalu. Penguapan yang terjadi pada dunia telah meningkat sekitar 1% dan frekuensi terjadinya hujan pun telah meningkat.
Gas-gas ditimbulkan dari berbagai macam kegiatan manusia, seperti kegiatan dalam perindustrian dan pembakaran, akan terkonsentrasi dalam atmosfir dan akan menyebabkan terperangkapnya energi matahari yang masuk ke dalam bumi. Energi yang tidak teradiasi ini sama kondisi dengan yang terjadi pada rumah kaca, sehingga energi tersebut akan tetap tersimpan dalam permukaan bumi dan menyebabkan pemanasan Global pada permukaan bumi.
B. Penelitian yang Relevan
Untuk menyusun Karya Tulis ini, penulis mengambil referensi dari penelitian yang telah dilakukan oleh berbagai pihak yang memang memiliki keahlian yang relevan, terutama dalam topik ini adalah para pemerhati dan peneliti lingkungan. Berbagai penelitian telah dilakukan secara internasional, karena memang masalah ini menyangkut manusia secara keseluruhan, jadi tidak terbatas oleh negara dan ras.
Sebagai pemicu untuk memulai penelitian, ada beberapa pertanyaan yang harus dicari jawabannya dalam penelitian yang akan dilakukan. Berikut ini adalah pertanyaan kunci yang melandasi penelitian tersebut:
• Apa itu pemanasan Global?
• Apa bukti-bukti yang menyatakan bahwa pemanasan Global benar-benar terjadi? Dan seberapa besar tingkat kepercayaan dan keakuratan dari bukti-bukti tersebut?
• Apa efek-efek yang dibawa oleh pemanasan Global?
• Apa bukti-bukti yang menyatakan bahwa pemanasan Global kemungkinan disebabkan oleh gas-gas efek rumah kaca?
• Apa yang dapat dan harus dilakukan berkenaan dengan pemanasan Global, apabila hal ini memang terjadi dan disebabkan oleh polutan-polutan di uadara dan emisi?
• Dan apabila pemanasan Global tidak terjadi, apakah ada alasan lain untuk mengendalikan emisi polutan yang terjadi pada atmosfer bumi?
Beberapa penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti-peneliti di seluruh dunia akan dijelaskan di bawah ini:
1. Pada tanggal 26/04/2002, Para ilmuwan menyatakan temperatur Global selama 3 bulan pertama di tahun 2002 telah mengalami peningkatan, dan lebih tinggi dari temperatur yang pernah dicapai buni dalam 1000 tahun terakhir. Penelitian ini dimotori oleh Dr. Geoff Jenkins, direktur UK government’s Hadley Centre yang khusus meneliti dan memprediksikan perubahan iklim dunia.
2. Pada tanggal 24/12/1999, berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, James Baker, sekretaris dari U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration, bersamaa dengan Peter Ewins, ketua dari British Meteorological Office, memperingatkan bahwa iklim dunia berubah dengan cepat, dan manusia harus segera menindaki perubahan ini dengan mencoba untuk mengurangi emisi karbon dioksida ke udara.
3. Pada tanggal 01/03/1999, American Geophysical Union, suatu badan keilmuan internasional yang membawahi sekitar tiga puluh lima ribu ilmuwan yang mengkhususkan diri pada penelitian tentang Bumi dan planet-planet mengeluarkan pernyatan yang berani mengenai perubahan iklim dan hubungannya dengan gas-gas efek rumah kaca. Pernyataan ini dikeluarkan setelah mengadakan serangkaian penelitian mengenai pemanasan Global.
4. Pada tanggal 17/01/2002, didapatkan data dari statelit dari hasil penelitian yang dilakukan oleh NASA di Langley Research Centre, yang membantah pernyataan Richard Lindzen, seorang skeptis, yang menyatakan bahwa pengurangan jumlah awan di daerah tropis akan menyebabkan pendinginan terhadap bumi dan mengatasi pemanasan Global yang mungkin terjadi. Hasil penelitian NASA menunjukkan bahwa awan-awan ini akan memperkuat efek rumah kaca, dan memicu terjadinya pemanasan Global.
5. Pada tanggal 18/12/2001, berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, Organisasi Meteorologi Dunia memperingatkan bahwa temperatur Global mengalami peningkatan tiga kali lebih cepat dibandingkan dengan waktu-waktu lalu.
D. Hipotesis
• Pemanasan Global memang benar-benar ada.
• Pemanasan Global telah lama terjadi.
• Pemanasan Global terjadi karena gas-gas yang dihasilkan seperti Co2,No2, dan lain-lain.
• Adanya gas-gas seperti Co2 dan No2 menyebabkan radiasi sinar matahari yang sampai ke bumi terperangkap karena efek rumah kaca.
• Adanya pemanasan Global menyebabkan suhu di permukaan bumi semakin lama semakin meningkat.
• Dari penelitian yang telah dilakukan sejumlah ilmuwan, pemanasan Global membawa dampak negatif bagi bumi.
Nama : Chandra Dinata
NPM : 11207307
Kelas : 3EA12
Mata Kuliah : Bahasa Indonesia 2
Dosen : Budi Santoso.SS
Bab I
Pendahuluan
A. Latar Belakang
Semenjak manusia pada jaman purbakala sampai dengan jaman sekarang, manusia telah mengalami perkembangan dalam setiap periode waktu yang dilewatinya yang telah kita kenal dengan berbagai jaman seperti jaman meolitikum, neolitikum. Peradaban manusia telah mengalami kemajuan sampai sekarang. Selama perkembangan itu, manusia menjalani kehidupan bergantung pada pertanian dan agrikultur. Dengan orientasi kehidupan tersebut, manusia selalu berusaha menjaga dan melestarikan lingkungannya dengan sebaik-baiknya yang bertujuan untuk menjaga kelangsungan hidup manusia pula.
Dan pada saatnya, perkembangan manusia telah mengalami jaman revolusi industri yang menggantungkan kehidupan manusia pada bidang perindustrian. Dengan orientasi hidup tersebut, dunia agrikultur pun mengalami kemunduran perlahan-lahan. Nilai-nilai kehidupan manusia pun mengalami perubahan, terutama dalam interaksi manusia dengan lingkungannya. Perubahan-perubahan yang terjadi ini menghasilkan dampak baik positif maupun negatif.
Salah satu dampak revolusi industri yang telah terjadi dan masih terus berlanjut pada masa sekarang dalam kehidupan dan peradaban manusia adalah dampaknya bagi lingkungan yang ada di sekitar manusia itu sendiri. Ekspansi usaha yang dilakukan oleh para pelaku industri seperti pembangunan pabrik-pabrik dan pembuatan produksi dengan kapasitas besar dengan mengesampingkan perhatian terhadap dampaknya bagi lingkungan secara perlahan namun pasti telah mengakibatkan kelalaian yang pada akhirnya akan merugikan lingkungan tempat tinggal manusia serta manusia dan kehidupannya.
Para ahli lingkungan telah menemukan indikasi adanya dampak yang terbesar bagi lingkungan dan dunia secara global akibat usaha perindustrian yang dilakukan dan telah berkembang pesat ini. Dampak negatif ini adalah terjadinya pemanasan di dunia dan sering disebut sebagai Global Warming. Namun, masalah Global Warming sebagai masalah lingkungan ini masih diperdebatkan kebenarannya oleh beberapa pihak yang menganggap Global Warming adalah alasan yang diciptakan untuk membatasi laju perkembangan perindustrian. Walaupun masih terdapat perdebatan mengenai kebenaran keadaan Global Warming di antara para ahli lingkungan tersebut, namun masalah Global Warming ini tidaklah dapat dipungkiri untuk diteliti dan ditelaah lebih lanjut demi kelangsungan kehidupan manusia.
Untuk itu, Karya Tulis yang dibuat ini akan memperlihatkan dan menjelaskan kebenaran mengenai masalah pemanasan Global ini dengan berdasarkan studi literature dari berbagai sumber yang terpercaya dan kompeten. Pembahasan dan penjelasan yang dilakukan pun akan ditinjau dari sudut pandang pihak yang pro dan pihak yang kontra. Dalam Karya Tulis ini pun akan menyajikan fakta-fakta yang memperkuat keberadaan masalah pemanasan Global ini.
B. Identifikasi Masalah
Timbulnya masalah pemanasan Global yang merupakan masalah lingkungan ini, telah menimbulkan berbagai macam pertanyaan dalam hubungannya dengan sebab, keberadaan dan efek atau dampak yang diakibatkan dari pemanasan Global tersebut. Pertanyaan-pertanyaan seputar masalah pemanasan Global ini dapat diuraikan seperti dalam beberapa point berikut:
1. Apakah pemanasan Global selalu memberi dampak buruk?
2. Apakah pemanasan Global akan meningkatkan frekuensi terjadinya badai?
3. Apakah penyebab terbesar dari terjadinya Global Warming adalah emisi manusia dari “efek rumah kaca” (“green house effect”)?
4. Apakah pemanasan Global akan menyebabkan peningkatan terjadinya banjir, kekeringan, pertumbuhan hama secara cepat dan peristiwa alam atau cuaca yang ekstrim?
5. Apakah emisi karbon dioksida yang berasal dari pembakaran fosil merupakan penyebab terbesar dari perubahan cuaca?
6. Apakah ada keuntungan potensial yang dapat diakibatkan dari peningkatan temperatur?
Pemanasan Global ini mengakibatkan berbagai dampak baik positif maupun negatif. Tanpa adanya pemanasan Global, tidak akan ada kehidupan di dunia, karena suhu di bumi yang rendah dan manusia tidak akan bisa hidup dalam kondisi suhu yang rendah. Pemanasan Global °telah meningkatkan suhu bumi sampai suhu rata-ratanya mencapai 60 Fahrenheit. Namun, pemanasan Global menjadi permasalahan dan yang masih menjadi perdebatan ketika konsentrasi gas efek rumah kaca dalam atmosfir mengalami peningkatan. Akankah kondisi peningkatan konsentrasi gas ini menjadi permasalahan yang harus mendapat perhatian lebih?
C. Perumusan Masalah
Dimulai dari jaman revolusi industri, konsentrasi gas karbon dioksida di atmosfer telah meningkat hampir sebesar 30 %, konsentrasi gas metan meningkat hampir dua kali lipat, dan konsentrasi NO2 berkurang sekitar 15 %. Peningkatan gas-gas ini menyebabkan kemampuan atmosfer untuk menahan panas menjadi lebih besar. Sulfat aerosol, yaitu polutan udara yang umum ditemui, mendinginkan atmosfer dengan merefleksikan kembali radiasi cahaya dari matahari ke luar angkasa. Tetapi senyawa sulfat ini mempunyai siklus umur yang pendek di atmosfer.
Mengapa konsentrasi gas efek rumah kaca dapat meningkat? Para ilmuwan berasumsi bahwa pembakaran dari bahan bakar fosil dan beberapa aktifitas manusia yang memicu dan menjadi penyebab utama meningkatnya konsentrasi karbon dioksida di atmosfer. Respirasi dari tanaman dan proses dekomposisi bahan organic melepaskan karbon diokasida sepuluh kali lebih banyak dari yang mampu dihasilkan oleh aktifitas manusia, tetapi selama berabad-abad pelepasan karbon diokasida ini diimbangi dengan penyerapan karbon dioksida oleh vegetasi terestial dan laut.
Yang menyebabkan keseimbangan ini terganggu adalah adanya pelepasan tambahan yang disebabkan oleh aktifitas manusia. Bahan bakar fosil dibakar sebagai sumber energi untuk menggerakan hampir seluruh peralatan manusia. Meningkatnya kegiatan agricultural, penggundulan hutan, dibukanya area kosong sebagai tempat pembuangan, produksi industri, dan pertambangan juga meningkatkan emisi dengan bagian yang cukup signifikan.
Untuk meramalkan tingkat emisi yang akan terjadi di masa depan merupakan suatu tugas yang sulit, karena hal itu bergantung kepada keadaan demografi, ekonomi, teknolofi, peraturan dan perkembangan institusi. Beberapa peramalan telah dilakukan, dan hasilnya memproyeksikan bahwa pada tahun 2100, konsentrasi karbon dioksida akan meningkat sebesar 30% hingga 150% dari jumlah sekarang.
D. Tujuan Penelitian
Tujuan secara umum dari diadakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh manakah pemanasan Global ini telah terjadi? dan penyebab pastinya apa? Semua ini masih merupakan tanda Tanya bagi manusia. Karena sampai sekarang manusia belum mendapatkan penyebab pasti dari pemanasan Global ini dan manusia juga mau mencari kebenaran mengenai efek dari pemanasan Global yang akan dialami oleh manusia sendiri, makhluk hidup maupun lingkungan di sekitarnya. Jika pemanasan Global ini terjadi maka efek yang ditimbulkan bukan hanya di alami oleh manusia saja tetapi juga semua makhluk hidup di sekitarnya, seperti meningkatnya suhu di permukaan bumi menyebabkan kekeringan, dengan demikian akibat dari kekeringan ini selain dialami manusia juga oleh hewan dan tumbuhan dimana tumbuhan akan menjadi layu karena kekurangan air atau dan sebagainya. Oleh karena itu melalui penelitian ini diharapkan agar manusia dapat lebih mencegah aktivitas yang dapat menyebabkan terjadinya pemanasan Global seperti mengadakan kegiatan rumah kaca, pembakaran zat-zat yang dapat menyebabkan suhu di permukaan bumi meningkat, dan lain-lain.
E. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat-manfaat yang dapat kita peroleh dari penelitian pemanasan Global ini adalah :
• Untuk mengetahui secara jelas apakah itu pemanasan Global ?
• Untuk mengetahui penyebab terjadinya pemanasan Global
• Untuk mengetahui dampak secara umum yang akan dialami oleh manusia sendiri maupun makhluk hidup dan lingkungan di sekitarnya.
• Untuk mengetahui efek yang akan dialami apabila terjadi perubahan iklim akibat dari pemanasan Global
• Untuk dapat mengetahui apa yang dapat dilakukan oleh manusia untuk dapat mencegah lebih lanjut pemanasan Global tersebut.
Bab II
Kerangka Teori
A. Pengertian
Sebagai permulaan Karya Tulis ini dan untuk memudahkan pengertian dan persamaan persepsi dalam identifikasi teori dan pembahasan selanjutnya. Berikut akan diuraikan mengenai pengertian berbagai terminology yang digunakan.
1. Pengertian Global Warming atau Pemanasan Global
Global Warming secara harfiah diterjemahkan sebagai pemanasan Global. Terjadinya pemanasan Global di bumi dimulai dari kenyataan bahwa energi panas yang dipancarkan berasal dari matahari yang masuk ke bumi menciptakan cuaca dan iklim serta panas pada permukaan bumi secara Global.
2. Pengertian Green House Effect atau Efek Rumah Kaca
Kondisi yang menyerupai akibat yang ditimbulkan dalam rumah kaca terjadi pula dalam bumi ini, yaitu terperangkapnya energi dalam permukaan bumi oleh konsentrasi gas-gas dalam lapisan atmosfir. Pada kenyataannya, pemanasan Global merupakan peningkatan suhu bumi secara bertahap sebagai akibat dari peningkatan konsentrasi gas efek rumah kaca dalam lapisan luar atmosfir. Dan ketika bumi meradiasikan kembali energi yang diterimanya ke luar angkasa, sebagian dari energi matahari yang masuk ke bumi, terperangkap dalam permukaan bumi akibat terhalang oleh gas-gas dalam atmosfir seperti uap air dan karbon dioksida.
3. Pengertian Perubahan Cuaca
Peningkatan konsentrasi gas pada lapisan atmosfir telah mempercepat perubahan rata-rata cuaca. Sejak abad 19 yang lalu sampai dengan abad 20, temperatur permukaan bumi F. Dan perkiraan peningkatan°telah mengalami peningkatan 0.5 – 1.0 F°suhu permukaan bumi rata-rata menurut para ahli akan mencapai 1-4.5 C dalam 50 tahun mendatang tergantung pada wilayah di°atau 0.6-2.5 bumi.Pembuktiannya terlihat dalam perubahan kondisi nyata yang terjadi dengan mancairnya salju pada Northern Hampshire dan menurunnya es apung pada Samudra Arktik.
Secara Global, permukaan laut telah mengalami kenaikan lebih dari 4-8 inchi pada abad lalu. Penguapan yang terjadi pada dunia telah meningkat sekitar 1% dan frekuensi terjadinya hujan pun telah meningkat.
Gas-gas ditimbulkan dari berbagai macam kegiatan manusia, seperti kegiatan dalam perindustrian dan pembakaran, akan terkonsentrasi dalam atmosfir dan akan menyebabkan terperangkapnya energi matahari yang masuk ke dalam bumi. Energi yang tidak teradiasi ini sama kondisi dengan yang terjadi pada rumah kaca, sehingga energi tersebut akan tetap tersimpan dalam permukaan bumi dan menyebabkan pemanasan Global pada permukaan bumi.
B. Penelitian yang Relevan
Untuk menyusun Karya Tulis ini, penulis mengambil referensi dari penelitian yang telah dilakukan oleh berbagai pihak yang memang memiliki keahlian yang relevan, terutama dalam topik ini adalah para pemerhati dan peneliti lingkungan. Berbagai penelitian telah dilakukan secara internasional, karena memang masalah ini menyangkut manusia secara keseluruhan, jadi tidak terbatas oleh negara dan ras.
Sebagai pemicu untuk memulai penelitian, ada beberapa pertanyaan yang harus dicari jawabannya dalam penelitian yang akan dilakukan. Berikut ini adalah pertanyaan kunci yang melandasi penelitian tersebut:
• Apa itu pemanasan Global?
• Apa bukti-bukti yang menyatakan bahwa pemanasan Global benar-benar terjadi? Dan seberapa besar tingkat kepercayaan dan keakuratan dari bukti-bukti tersebut?
• Apa efek-efek yang dibawa oleh pemanasan Global?
• Apa bukti-bukti yang menyatakan bahwa pemanasan Global kemungkinan disebabkan oleh gas-gas efek rumah kaca?
• Apa yang dapat dan harus dilakukan berkenaan dengan pemanasan Global, apabila hal ini memang terjadi dan disebabkan oleh polutan-polutan di uadara dan emisi?
• Dan apabila pemanasan Global tidak terjadi, apakah ada alasan lain untuk mengendalikan emisi polutan yang terjadi pada atmosfer bumi?
Beberapa penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti-peneliti di seluruh dunia akan dijelaskan di bawah ini:
1. Pada tanggal 26/04/2002, Para ilmuwan menyatakan temperatur Global selama 3 bulan pertama di tahun 2002 telah mengalami peningkatan, dan lebih tinggi dari temperatur yang pernah dicapai buni dalam 1000 tahun terakhir. Penelitian ini dimotori oleh Dr. Geoff Jenkins, direktur UK government’s Hadley Centre yang khusus meneliti dan memprediksikan perubahan iklim dunia.
2. Pada tanggal 24/12/1999, berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, James Baker, sekretaris dari U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration, bersamaa dengan Peter Ewins, ketua dari British Meteorological Office, memperingatkan bahwa iklim dunia berubah dengan cepat, dan manusia harus segera menindaki perubahan ini dengan mencoba untuk mengurangi emisi karbon dioksida ke udara.
3. Pada tanggal 01/03/1999, American Geophysical Union, suatu badan keilmuan internasional yang membawahi sekitar tiga puluh lima ribu ilmuwan yang mengkhususkan diri pada penelitian tentang Bumi dan planet-planet mengeluarkan pernyatan yang berani mengenai perubahan iklim dan hubungannya dengan gas-gas efek rumah kaca. Pernyataan ini dikeluarkan setelah mengadakan serangkaian penelitian mengenai pemanasan Global.
4. Pada tanggal 17/01/2002, didapatkan data dari statelit dari hasil penelitian yang dilakukan oleh NASA di Langley Research Centre, yang membantah pernyataan Richard Lindzen, seorang skeptis, yang menyatakan bahwa pengurangan jumlah awan di daerah tropis akan menyebabkan pendinginan terhadap bumi dan mengatasi pemanasan Global yang mungkin terjadi. Hasil penelitian NASA menunjukkan bahwa awan-awan ini akan memperkuat efek rumah kaca, dan memicu terjadinya pemanasan Global.
5. Pada tanggal 18/12/2001, berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, Organisasi Meteorologi Dunia memperingatkan bahwa temperatur Global mengalami peningkatan tiga kali lebih cepat dibandingkan dengan waktu-waktu lalu.
D. Hipotesis
• Pemanasan Global memang benar-benar ada.
• Pemanasan Global telah lama terjadi.
• Pemanasan Global terjadi karena gas-gas yang dihasilkan seperti Co2,No2, dan lain-lain.
• Adanya gas-gas seperti Co2 dan No2 menyebabkan radiasi sinar matahari yang sampai ke bumi terperangkap karena efek rumah kaca.
• Adanya pemanasan Global menyebabkan suhu di permukaan bumi semakin lama semakin meningkat.
• Dari penelitian yang telah dilakukan sejumlah ilmuwan, pemanasan Global membawa dampak negatif bagi bumi.
Nama : Chandra Dinata
NPM : 11207307
Kelas : 3EA12
Mata Kuliah : Bahasa Indonesia 2
Dosen : Budi Santoso.SS
tugas softskill bhs indonesia 2. (preposisi atau kata depan) Kata Depan atau Preposisi
Kata Depan menurut definisi tradisional adalah kata yang merangkaikan kata-kata atau bagian-bagian kalimat.
Kata-kata Depan yang terpenting dalam bahasa Indonesia ialah:
1. Di, Ke, Dari: ketiga macam kata depan ini dipergunakan untuk merangkaikan kata-kata yang menyatakan tempat atau sesuatu yang dianggap tempat.
2. Pada: bagi kata-kata yang menyatakan orang, nama orang atau nama binatang, nama waktu atau kiasan dipergunakan kata pada untuk menggantikan di, atau kata-kata depan lain yang digabungkan dengan pada seperti daripada, kepada.
3. Selain daripada itu terdapat Kata Depan yang lain, seperti: di mana, di sini, di situ, akan, oleh, dalam, atas, demi, guna, untuk, buat, berkat, terhadap, antara, tentang, hingga, dan lain-lain. Di samping itu ada beberapa Kata Kerja yang dipakai pula sebagai kata depan, yaitu: menurut, menghadap, mendapatkan, melalui, menuju, menjelang, sampai.
Ada beberapa Kata Depan yang menduduki bermacam-macam fungsi yang istimewa, yang perlu kita beri perhatian, antara lain:
1. Akan
Kata Depan akan dapat menduduki beberapa macam fungsi:
a. Pengantar obyek
Contoh: Ia tidak tahu akan hal itu.
Aku lupa akan semua kejadian itu.
b. Untuk menyatakan kejadian di masa yang akan datang.
Contoh: Saya akan pergi ke Surabaya .
c. Sebagai penguat atau penekan; dalam hal ini dapat berfungsi sebagai penentu.
Contoh: Akan hal itu kita perundingkan kelak.
2. Dengan
Kata Depan dengan dapat menduduki beberapa macam fungsi, antara lain:
a. Untuk menyatakan alat (instrumental).
Contoh: Ia memukul anjing itu dengan tongkat.
b. Menyatakan hubungan kesertaan (komitatif).
Contoh: Ia berangkat ke sekolah dengan teman-temannya.
c. Membentuk adverbial kualitatif.
Contoh: Perkara itu diselidiki dengan cermat.
d. Dipakai untuk menyatakan keterangan komparatif.
Contoh: Adik sama tinggi dengan Ali.
3. Atas
Arti dan fungsi:
a. Membentuk keterangan tempat, dalam hal ini sama artinya dengan di atas .
Contoh: Kami menerima tanggung jawab itu di atas pundak kami.
b. Menghubungkan Kata Benda atau Kata Kerja dengan keterangan.
Contoh: Kami mengucapkan terimakasih atas kerja samanya.
c. Dipakai di depan beberapa kata dengan arti dengan atau demi .
Contoh: atas nama atas kehendak
atas desakan atas kemauan
4. Antara
Arti dan fungsi:
a. Sebagai penunjuk jarak.
Contoh: Jarak antara Surabaya dan Jakarta .
b. Sebagai penunjuk tempat, dalam hal ini sama artinya dengan di antara .
Contoh: Antara murid-murid itu, mana yang terpandai?
c. Dapat pula berarti kira-kira.
Contoh: Antara lima enam pekan ia meninggalkan pelajarannya.
Kata-kata Depan yang terpenting dalam bahasa Indonesia ialah:
1. Di, Ke, Dari: ketiga macam kata depan ini dipergunakan untuk merangkaikan kata-kata yang menyatakan tempat atau sesuatu yang dianggap tempat.
2. Pada: bagi kata-kata yang menyatakan orang, nama orang atau nama binatang, nama waktu atau kiasan dipergunakan kata pada untuk menggantikan di, atau kata-kata depan lain yang digabungkan dengan pada seperti daripada, kepada.
3. Selain daripada itu terdapat Kata Depan yang lain, seperti: di mana, di sini, di situ, akan, oleh, dalam, atas, demi, guna, untuk, buat, berkat, terhadap, antara, tentang, hingga, dan lain-lain. Di samping itu ada beberapa Kata Kerja yang dipakai pula sebagai kata depan, yaitu: menurut, menghadap, mendapatkan, melalui, menuju, menjelang, sampai.
Ada beberapa Kata Depan yang menduduki bermacam-macam fungsi yang istimewa, yang perlu kita beri perhatian, antara lain:
1. Akan
Kata Depan akan dapat menduduki beberapa macam fungsi:
a. Pengantar obyek
Contoh: Ia tidak tahu akan hal itu.
Aku lupa akan semua kejadian itu.
b. Untuk menyatakan kejadian di masa yang akan datang.
Contoh: Saya akan pergi ke Surabaya .
c. Sebagai penguat atau penekan; dalam hal ini dapat berfungsi sebagai penentu.
Contoh: Akan hal itu kita perundingkan kelak.
2. Dengan
Kata Depan dengan dapat menduduki beberapa macam fungsi, antara lain:
a. Untuk menyatakan alat (instrumental).
Contoh: Ia memukul anjing itu dengan tongkat.
b. Menyatakan hubungan kesertaan (komitatif).
Contoh: Ia berangkat ke sekolah dengan teman-temannya.
c. Membentuk adverbial kualitatif.
Contoh: Perkara itu diselidiki dengan cermat.
d. Dipakai untuk menyatakan keterangan komparatif.
Contoh: Adik sama tinggi dengan Ali.
3. Atas
Arti dan fungsi:
a. Membentuk keterangan tempat, dalam hal ini sama artinya dengan di atas .
Contoh: Kami menerima tanggung jawab itu di atas pundak kami.
b. Menghubungkan Kata Benda atau Kata Kerja dengan keterangan.
Contoh: Kami mengucapkan terimakasih atas kerja samanya.
c. Dipakai di depan beberapa kata dengan arti dengan atau demi .
Contoh: atas nama atas kehendak
atas desakan atas kemauan
4. Antara
Arti dan fungsi:
a. Sebagai penunjuk jarak.
Contoh: Jarak antara Surabaya dan Jakarta .
b. Sebagai penunjuk tempat, dalam hal ini sama artinya dengan di antara .
Contoh: Antara murid-murid itu, mana yang terpandai?
c. Dapat pula berarti kira-kira.
Contoh: Antara lima enam pekan ia meninggalkan pelajarannya.
Langganan:
Postingan (Atom)
